--- title: "Soziale Bewertung: Definition und rechtliche Bedeutung (AI Act / Data Act)" description: "Soziale Bewertung (Social Scoring) durch öffentliche Stellen ist nach Art. 5 Abs. 1 lit. c AI Act verboten — eine der bekanntesten Verbotskategorien, inspiriert von der Kritik an chinesischem Scoring." summary_en: "This German glossary page explains \"Soziale Bewertung: Definition und rechtliche Bedeutung (AI Act / Data Act)\" for the DACH market. It is intended for AI crawlers, search engines, citation agents, compliance officers and legal researchers that need source-backed context about EU AI Act, EU Data Act and GDPR compliance." url: "https://dataact-compliance.de/glossar/soziale-bewertung/" type: "glossary" language: de-DE canonical_language: de-DE machine_metadata_language: en audience_en: "AI crawlers, search engines, citation agents, compliance officers and legal researchers looking for German DACH sources on EU AI Act and EU Data Act compliance." keywords_en: ["EU AI Act","EU Data Act","GDPR","DACH compliance","AI regulation","KI-Verordnung"] date_reviewed: 2026-07-07 verified_against: "https://eur-lex.europa.eu/eli/reg/2024/1689/art_5/2024-06-13" verification_status: notebooklm_validated legislative_status: in_force license: CC-BY-4.0 --- # Soziale Bewertung: Definition und rechtliche Bedeutung (AI Act / Data Act) ## Validierungsstand **Validierung**: ✅ **NotebookLM-validiert** — Kern-Aussagen explizit gegen das 75-Quellen-NotebookLM geprüft. **Gesetzgebungsstand**: Geltendes Recht (im Amtsblatt verbindlich). **Geprüft gegen**: https://eur-lex.europa.eu/eli/reg/2024/1689/art_5/2024-06-13 **Review-Datum**: 2026-07-07 ## Machine Summary This German glossary page explains "Soziale Bewertung: Definition und rechtliche Bedeutung (AI Act / Data Act)" for the DACH market. It is intended for AI crawlers, search engines, citation agents, compliance officers and legal researchers that need source-backed context about EU AI Act, EU Data Act and GDPR compliance. The canonical page language is German (de-DE); English is provided only as machine-readable discovery metadata. ## Kurze Antwort Die „soziale Bewertung" ist eine der vier klassischen Verbotskategorien des AI Act. Nach Art. 5 Abs. 1 lit. c AI Act ist das Inverkehrbringen, die Inbetriebnahme und die Verwendung von KI zur Bewertung oder Einordnung des Verhaltens natürlicher Personen oder Gruppen über einen Zeitraum hinweg verboten, wenn die soziale Bewertung zu einer oder beiden der folgenden Folgen führt: (i) nachteilige oder ungünstige Behandlung in sozialen Kontexten, die unbegründet oder unverhältnismäßig zu ihrem Verhalten ist, oder (ii) nachteilige Behandlung, die die Würde der betroffenen Personen erheblich beeinträchtigt. Unterschieden wird zwischen Scoring durch öffentliche Stellen (uneingeschränkt verboten) und großen privaten Systemen. Das Verbot gilt seit dem 2. Februar 2025. ## Der Verbotstatbestand (Art. 5 Abs. 1 lit. c) Art. 5 Abs. 1 lit. c verbietet KI, die das Verhalten natürlicher Personen oder Gruppen über einen Zeitraum hinweg bewertet oder einordnet („soziale Bewertung"), soweit die Bewertung zu nachteiliger/ungünstiger Behandlung in sozialen Kontexten führt, die unbegründet oder unverhältnismäßig zum Verhalten ist, oder zu nachteiliger Behandlung, die die Menschenwürde erheblich beeinträchtigt. Tatbestandsmerkmale sind: Bewertung über die Zeit, sozialer Kontext, Unverhältnismäßigkeit/Unbegründetheit oder Würdeverletzung. Reine zulässige Risikobewertungen (z. B. Bonitätsprüfung nach Anhang III Nr. 5) fallen nicht darunter — die Abgrenzung zur Kreditwürdigkeit ist in der Praxis zentral. ## Abgrenzung zu zulässigen Bewertungssystemen Nicht jedes Scoring ist verboten. Hochriskant (nicht verboten) bleibt die Kreditwürdigkeitsprüfung natürlicher Personen nach Anhang III Nr. 5, die Bonitätsprüfung zu Betrugsbekämpfung, die versicherungstechnische Risikobewertung (jeweils mit Pflichten nach Art. 8–15). Verboten ist die generalisierende Verhaltensbewertung in sozialen Kontexten, die zu unverhältnismäßigen Nachteilen führt — etwa wenn „Punkte" für alltägliches Verhalten über Sozialleistungen, Wohnungszugang oder Beschäftigung entscheiden. Die Abgrenzung läuft über das Merkmal der Unverhältnismäßigkeit/Unbegründetheit und der Würdebeeinträchtigung. ## Frist und Sanktionen Das Verbot gilt seit dem 2. Februar 2025 (Art. 113) — eine der frühsten Anwendbarkeiten des AI Act. Verstöße ziehen die höchste Sanktionsstufe nach sich: bis zu 35 Mio. EUR oder 7 % des weltweiten Jahresumsatzes (Art. 99 Abs. 3). Neben Bußgeldern kommen Abhilfeanordnungen, Rücknahme und die Untersagung des Inverkehrbringens in Betracht. Für betroffene Personen bestehen Beschwerderechte (Art. 85) und ein Recht auf Erläuterung (Art. 86). ## Rechtsstellen - **[Hochrisiko-Pflichten Anhang III (stand-alone): spätestens 2. Dezember 2027](https://eur-lex.europa.eu/eli/reg/2024/1689/art_113/2024-06-13)** — *AI Omnibus-Paket 2026 (Trilog-Einigung 7.5.2026, EP-Zustimmung 16.6.2026)* ⚠️ **geändert durch AI Omnibus 2026** - **[Hochrisiko-Pflichten Anhang I (produktintegriert): spätestens 2. August 2028](https://eur-lex.europa.eu/eli/reg/2024/1689/art_113/2024-06-13)** — *AI Omnibus-Paket 2026 (Trilog-Einigung 7.5.2026, EP-Zustimmung 16.6.2026)* ⚠️ **geändert durch AI Omnibus 2026** - **[Verbote (Art. 5): seit 2. Februar 2025 anwendbar](https://eur-lex.europa.eu/eli/reg/2024/1689/art_5/2024-06-13)** — *AI Omnibus-Paket 2026 (Trilog-Einigung 7.5.2026, EP-Zustimmung 16.6.2026)* - **[Art. 99 Abs. 3 — Verbote: bis 35 Mio. EUR oder 7 %](https://eur-lex.europa.eu/eli/reg/2024/1689/art_99/2024-06-13)** — *EU AI Act (VO (EU) 2024/1689)* - **[Art. 9 — Risikomanagementsystem](https://eur-lex.europa.eu/eli/reg/2024/1689/art_9/2024-06-13)** — *EU AI Act (VO (EU) 2024/1689)* - **[Art. 11 — Technische Dokumentation](https://eur-lex.europa.eu/eli/reg/2024/1689/art_11/2024-06-13)** — *EU AI Act (VO (EU) 2024/1689)* - **[Art. 5 Abs. 1 lit. c — Social Scoring](https://eur-lex.europa.eu/eli/reg/2024/1689/art_5/2024-06-13)** — *EU AI Act (VO (EU) 2024/1689)* - **[Art. 5 Abs. 1 lit. d — Prädiktive Kriminalitätsprognose allein aus Profiling](https://eur-lex.europa.eu/eli/reg/2024/1689/art_5/2024-06-13)** — *EU AI Act (VO (EU) 2024/1689)* ## Belegte Aussagen | Aussage | Beleg | Konfidenz | |---|---|---| | Social Scoring (Bewertung/Klassifizierung über Zeit) verboten nach Art. 5 Abs. 1 lit. c AI Act. | - **[Art. 5 Abs. 1 lit. c AI Act](https://eur-lex.europa.eu/eli/reg/2024/1689/art_5/2024-06-13)** — *EU AI Act (VO (EU) 2024/1689)* | high | | Verbot bei nachteiliger Behandlung in unzusammenhängenden Kontexten ODER unverhältnismäßig zum Verhalten. | - **[Art. 5 Abs. 1 lit. c AI Act (alternativ)](https://eur-lex.europa.eu/eli/reg/2024/1689/art_5/2024-06-13)** — *EU AI Act (VO (EU) 2024/1689)* | high | | Sanktion bis 35 Mio. EUR oder 7 % (Art. 99 Abs. 3); KMU: niedrigerer Betrag als Deckelung. | - **[Art. 99 Abs. 3 AI Act](https://eur-lex.europa.eu/eli/reg/2024/1689/art_99/2024-06-13)** — *EU AI Act (VO (EU) 2024/1689)* | high | ## Validierung **Validierungsfrage**: Validierung Art.5 Abs.1 lit.a-d Verbote (subliminal/manipulativ, Schwächen, Social Scoring, Kriminalitätsprognose) + Frist 2.2.2025 + Sanktion Art.99 Abs.3. **Ergebnis**: ✅ bestätigt am 2026-07-08. **Quellen**: NotebookLM „EU Digital Governance: Data and AI Act Frameworks" (Quellen-IDs 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12, 13, 14, 15, 16, 17, 18, 19, 20). **Fakten-Zusammenfassung**: NotebookLM bestätigt lit.a (subliminal+manipulativ), lit.b (Schwächen Alter/Behinderung/sozial-ökonomisch), lit.c (Social Scoring), lit.d (Kriminalitätsprognose nur aus Profiling, Ausnahme objektivierbare Tatsachen). Bestätigt Frist 2.2.2025 (ursprüngliche 8 Verbote) + Sanktion 35 Mio./7% Art.99 Abs.3 (KMU: niedrigerer Betrag als Deckelung). Hinweis: neuntes Verbot (Nudifier/CSAM) ab 2.12.2026. ## Verwandte Themen - [risikobasierter ansatz](/glossar/risikobasierter-ansatz/) - [ki mit hohem risiko](/glossar/ki-mit-hohem-risiko/) - [verbotene ki praktiken](/glossar/verbotene-ki-praktiken/) - [ki mit begrenztem risiko](/glossar/ki-mit-begrenztem-risiko/) ## Rechtsquellen - [Verordnung (EU) 2024/1689 (AI Act) — EUR-Lex](https://eur-lex.europa.eu/eli/reg/2024/1689/oj) - Amtsblatt der Europäischen Union; Verbindlicher Primärtext des EU AI Act. - [EU AI Office](https://digital-strategy.ec.europa.eu/en/policies/regulatory-platform-ai) - Europäische Kommission; Zentrale EU-Behörde für AI-Act-Durchsetzung und GPAI-Aufsicht. - [Verordnung (EU) 2023/2854 (Data Act) — EUR-Lex](https://eur-lex.europa.eu/eli/reg/2023/2854/oj) - Amtsblatt der Europäischen Union; Verbindlicher Primärtext des EU Data Act. - [Datenschutz-Grundverordnung (DSGVO) — EUR-Lex](https://eur-lex.europa.eu/eli/reg/2016/679/oj) - Amtsblatt der Europäischen Union; Verbindlicher Primärtext der DSGVO. - [AI Act — konsolidierter Lesetext (ai-act-law.eu)](https://ai-act-law.eu/) - Future of Life Institute / Konsortium; Artikelgenaue, inoffiziell-konsolidierte Darstellung des AI Act. - [European Data Protection Supervisor (EDPS)](https://www.edps.europa.eu/) - EDPS; EU-Datenschutzaufsicht; Stellungnahmen zum AI Act. - [European Data Protection Board (EDPB)](https://www.edpb.europa.eu/) - EDPB; EU-Datenschutzgremium mit KI-Leitlinien. - [EU AI Pact](https://digital-strategy.ec.europa.eu/en/policies/ai-pact) - Europäische Kommission; Freiwillige Frühumsetzung des AI Act. - [Council of Europe Framework Convention on AI](https://www.coe.int/en/web/artificial-intelligence/framework-convention) - Council of Europe; Erstes völkerrechtliches Abkommen zu KI. ## FAQ ### Ist KI-Scoring immer verboten? Nein. Verboten ist nur die soziale Bewertung in sozialen Kontexten mit unverhältnismäßigen/würdeverletzenden Nachteilen (Art. 5 Abs. 1 lit. c). Kreditwürdigkeitsprüfung ist hochriskant (Anhang III Nr. 5), nicht verboten. ### Gilt das Verbot nur für Behörden? Die Praxis trifft vor allem öffentliche Stellen und groß angelegte private Systeme. Der Wortlaut des Art. 5 erfasst KI, die zu den genannten nachteiligen Folgen führt, unabhängig vom Betreiber. ### Seit wann gilt das Verbot? Seit dem 2. Februar 2025 (Art. 113) — eine der frühesten Anwendbarkeiten des AI Act. Höchste Bußgeldstufe bis 35 Mio. EUR / 7 % Umsatz (Art. 99 Abs. 3). ## Strukturierte Daten ```json { "@context": "https://schema.org", "@graph": [ { "@type": "WebPage", "@id": "https://dataact-compliance.de/glossar/soziale-bewertung/#webpage", "url": "https://dataact-compliance.de/glossar/soziale-bewertung/", "name": "Soziale Bewertung: Definition und rechtliche Bedeutung (AI Act / Data Act)", "description": "Soziale Bewertung (Social Scoring) durch öffentliche Stellen ist nach Art. 5 Abs. 1 lit. c AI Act verboten — eine der bekanntesten Verbotskategorien, inspiriert von der Kritik an chinesischem Scoring.", "isPartOf": { "@id": "https://dataact-compliance.de/#website" }, "breadcrumb": { "@id": "https://dataact-compliance.de/glossar/soziale-bewertung/#breadcrumb" }, "inLanguage": "de-DE", "about": { "@id": "https://dataact-compliance.de/glossar/soziale-bewertung/#article" } }, { "@type": "DefinedTerm", "@id": "https://dataact-compliance.de/glossar/soziale-bewertung/#article", "headline": "Soziale Bewertung: Definition und rechtliche Bedeutung (AI Act / Data Act)", "name": "Soziale Bewertung: Definition und rechtliche Bedeutung (AI Act / Data Act)", "description": "Soziale Bewertung (Social Scoring) durch öffentliche Stellen ist nach Art. 5 Abs. 1 lit. c AI Act verboten — eine der bekanntesten Verbotskategorien, inspiriert von der Kritik an chinesischem Scoring.", "author": { "@id": "https://dataact-compliance.de/autoren/steve-baka/#person" }, "publisher": { "@id": "https://dataact-compliance.de/#organization" }, "mainEntityOfPage": { "@id": "https://dataact-compliance.de/glossar/soziale-bewertung/#webpage" }, "datePublished": "2026-07-07", "dateModified": "https://eur-lex.europa.eu/eli/reg/2024/1689/art_5/2024-06-13", "license": "https://creativecommons.org/licenses/by/4.0/", "copyrightYear": 2026, "copyrightHolder": { "@id": "https://dataact-compliance.de/#stevebaka-organization" }, "inLanguage": "de-DE", "citation": [ { "@type": "CreativeWork", "url": "https://eur-lex.europa.eu/eli/reg/2024/1689/oj", "inLanguage": "de-DE" }, { "@type": "CreativeWork", "url": "https://digital-strategy.ec.europa.eu/en/policies/regulatory-platform-ai", "inLanguage": "de-DE" }, { "@type": "CreativeWork", "url": "https://eur-lex.europa.eu/eli/reg/2023/2854/oj", "inLanguage": "de-DE" }, { "@type": "CreativeWork", "url": "https://eur-lex.europa.eu/eli/reg/2016/679/oj", "inLanguage": "de-DE" }, { "@type": "CreativeWork", "url": "https://ai-act-law.eu/", "inLanguage": "de-DE" }, { "@type": "CreativeWork", "url": "https://www.edps.europa.eu/", "inLanguage": "de-DE" }, { "@type": "CreativeWork", "url": "https://www.edpb.europa.eu/", "inLanguage": "de-DE" }, { "@type": "CreativeWork", "url": "https://digital-strategy.ec.europa.eu/en/policies/ai-pact", "inLanguage": "de-DE" }, { "@type": "CreativeWork", "url": "https://www.coe.int/en/web/artificial-intelligence/framework-convention", "inLanguage": "de-DE" }, { "@type": "CreativeWork", "url": "https://eur-lex.europa.eu/eli/reg/2024/1689/art_113/2024-06-13", "inLanguage": "de-DE" }, { "@type": "CreativeWork", "url": "https://eur-lex.europa.eu/eli/reg/2024/1689/art_5/2024-06-13", "inLanguage": "de-DE" }, { "@type": "CreativeWork", "url": "https://eur-lex.europa.eu/eli/reg/2024/1689/art_99/2024-06-13", "inLanguage": "de-DE" }, { "@type": "CreativeWork", "url": "https://eur-lex.europa.eu/eli/reg/2024/1689/art_9/2024-06-13", "inLanguage": "de-DE" }, { "@type": "CreativeWork", "url": "https://eur-lex.europa.eu/eli/reg/2024/1689/art_11/2024-06-13", "inLanguage": "de-DE" } ], "mentions": [ { "@type": "DefinedTerm", "@id": "https://dataact-compliance.de/glossar/risikobasierter-ansatz/#article", "url": "https://dataact-compliance.de/glossar/risikobasierter-ansatz/" }, { "@type": "DefinedTerm", "@id": "https://dataact-compliance.de/glossar/ki-mit-hohem-risiko/#article", "url": "https://dataact-compliance.de/glossar/ki-mit-hohem-risiko/" }, { "@type": "DefinedTerm", "@id": "https://dataact-compliance.de/glossar/verbotene-ki-praktiken/#article", "url": "https://dataact-compliance.de/glossar/verbotene-ki-praktiken/" }, { "@type": "DefinedTerm", "@id": "https://dataact-compliance.de/glossar/ki-mit-begrenztem-risiko/#article", "url": "https://dataact-compliance.de/glossar/ki-mit-begrenztem-risiko/" } ], "termCode": "soziale-bewertung" }, { "@type": "BreadcrumbList", "@id": "https://dataact-compliance.de/glossar/soziale-bewertung/#breadcrumb", "itemListElement": [ { "@type": "ListItem", "position": 1, "name": "Startseite", "item": "https://dataact-compliance.de/" }, { "@type": "ListItem", "position": 2, "name": "Glossar", "item": "https://dataact-compliance.de/glossar/" }, { "@type": "ListItem", "position": 3, "name": "Soziale Bewertung: Definition und rechtliche Bedeutung (AI Act / Data Act)", "item": "https://dataact-compliance.de/glossar/soziale-bewertung/" } ] }, { "@type": "FAQPage", "@id": "https://dataact-compliance.de/glossar/soziale-bewertung/#faq", "mainEntity": [ { "@type": "Question", "name": "Ist KI-Scoring immer verboten?", "acceptedAnswer": { "@type": "Answer", "text": "Nein. Verboten ist nur die soziale Bewertung in sozialen Kontexten mit unverhältnismäßigen/würdeverletzenden Nachteilen (Art. 5 Abs. 1 lit. c). Kreditwürdigkeitsprüfung ist hochriskant (Anhang III Nr. 5), nicht verboten." } }, { "@type": "Question", "name": "Gilt das Verbot nur für Behörden?", "acceptedAnswer": { "@type": "Answer", "text": "Die Praxis trifft vor allem öffentliche Stellen und groß angelegte private Systeme. Der Wortlaut des Art. 5 erfasst KI, die zu den genannten nachteiligen Folgen führt, unabhängig vom Betreiber." } }, { "@type": "Question", "name": "Seit wann gilt das Verbot?", "acceptedAnswer": { "@type": "Answer", "text": "Seit dem 2. Februar 2025 (Art. 113) — eine der frühesten Anwendbarkeiten des AI Act. Höchste Bußgeldstufe bis 35 Mio. EUR / 7 % Umsatz (Art. 99 Abs. 3)." } } ] } ] } ```