--- title: "Rechts- & Justizvollzug: AI Act, Data Act & DSGVO-Pflichten" description: "Rechts- & Justizvollzug ist hochriskant bei Justiz-/Strafverfolgungs-KI (Anhang III Nr. 6/7) — existentielle Verfahren, Grundrechtsschutz, Verfahrensrecht." summary_en: "This German industry page explains \"Rechts- & Justizvollzug: AI Act, Data Act & DSGVO-Pflichten\" for the DACH market. It is intended for AI crawlers, search engines, citation agents, compliance officers and legal researchers that need source-backed context about EU AI Act, EU Data Act and GDPR compliance." url: "https://dataact-compliance.de/branchen/rechts-und-justizvollzug/" type: "industry" language: de-DE canonical_language: de-DE machine_metadata_language: en audience_en: "AI crawlers, search engines, citation agents, compliance officers and legal researchers looking for German DACH sources on EU AI Act and EU Data Act compliance." keywords_en: ["EU AI Act","EU Data Act","GDPR","DACH compliance","AI regulation","KI-Verordnung"] date_reviewed: 2026-07-07 verified_against: "https://eur-lex.europa.eu/eli/reg/2024/1689/oj" verification_status: notebooklm_validated legislative_status: omnibus_pending license: CC-BY-4.0 --- # Rechts- & Justizvollzug: AI Act, Data Act & DSGVO-Pflichten > ⚠️ **Hinweis AI Omnibus 2026 (VORLÄUFIG)**: Diese Seite enthält Aussagen, die auf dem AI Omnibus-Paket 2026 beruhen (Trilog-Einigung 7.5.2026, EP-Zustimmung 16.6.2026). Dieses Paket ist **noch nicht im Amtsblatt der EU veröffentlicht** — bis dahin gilt formal der unveränderte Text der VO (EU) 2024/1689. Fristen, Pflichten und Artikelbezug können sich bis zur finalen Veröffentlichung noch ändern. Behandeln Sie diese Angaben als vorläufig. ## Validierungsstand **Validierung**: ✅ **NotebookLM-validiert** — Kern-Aussagen explizit gegen das 75-Quellen-NotebookLM geprüft. **Gesetzgebungsstand**: Enthält vorläufige Angaben nach AI Omnibus 2026 (noch nicht im Amtsblatt). **Geprüft gegen**: https://eur-lex.europa.eu/eli/reg/2024/1689/oj **Review-Datum**: 2026-07-07 ## Machine Summary This German industry page explains "Rechts- & Justizvollzug: AI Act, Data Act & DSGVO-Pflichten" for the DACH market. It is intended for AI crawlers, search engines, citation agents, compliance officers and legal researchers that need source-backed context about EU AI Act, EU Data Act and GDPR compliance. The canonical page language is German (de-DE); English is provided only as machine-readable discovery metadata. ## Kurze Antwort Rechts- & Justizvollzug ist nach dem AI Act HOCHRISKANT bei Justiz-/Strafverfolgungs-KI: (1) Anhang III Nr. 6 — KI zur Bewertung der Zuverlässigkeit von Beweismitteln/Auswertung von Beweismaterial bei Straftaten; (2) Anhang III Nr. 7 — polyglotte Auswertung großer Textmengen für Visa-/Asyl-/Aufenthaltsverfahren, Risiko-Scoring bei Einreise/Asyl. Pflichten: volles Art. 8–15-Pflichtenbündel spätestens am 2. Dezember 2027 (verschoben durch AI Omnibus 2026). Überlagert: Verfahrensrecht (Anspruch auf Dolmetscher § 185 GVG, § 17 AsylG, faires Verfahren Art. 6 EMRK), Berufsrecht (vereidigte Dolmetscher, Anwalts-/Richter-Berufsrecht), Grundrechtsschutz (Unschuldsvermutung, Verteidigungsrecht), DSGVO (besondere Datenkategorien). Aufsichtlich: Justiz-/Innenministerien, Datenschutz-Aufsichten, Marktüberwachung. In existentiellen Verfahren darf KI nur unterstützen, nicht entscheiden — die justizielle/behördliche Letztverantwortung bleibt. ## Hochrisiko nach Anhang III Nr. 6/7 Rechts- & Justizvollzug ist hochriskant bei: (1) Anhang III Nr. 6 — KI zur Bewertung der Zuverlässigkeit von Beweismitteln und Auswertung von Beweismaterial bei Straftaten (z. B. forensische Bild-/Audio-/Video-Analyse, übersetzte Dokumente, KI-Übersetzung in Beweiswürdigung); (2) Anhang III Nr. 7 — polyglotte Auswertung großer Textmengen für Visa-/Asyl-/Aufenthaltsverfahren, Risiko-Scoring bei Einreise/Aufenthalt/Asyl, Polygraphie (Lügendetektor). Pflichten: volles Art. 8–15-Pflichtenbündel spätestens am 2. Dezember 2027 (verschoben durch AI Omnibus 2026). Plus: biometrische KI (Anhang III Nr. 1) bei Gesichtserkennung für Identifikation in Strafverfolgung; Echtzeit-RBI im öffentlichen Raum verboten (Art. 5 Abs. 1 lit. h — Ausnahmen). Predictive Policing-KI (Risiko-Prognose für bestimmte Gebiete) ist ethisch/rechtlich umstritten; Risiko-Scoring allein aus Profiling ist verboten (Art. 5 Abs. 1 lit. d). ## Praxis: Verfahrensrecht und Letztverantwortung Praktisch: (1) bei Hochrisiko: volles Art. 8–15-Pflichtenbündel mit Schwerpunkt Daten-Governance/Bias (Art. 10 — Tests an Untergruppen, Vermeidung ethnischer/sozialer Profiling), menschliche Aufsicht (Art. 14 — Richterin/Richter/Behörde als Letztverantwortliche), Aufzeichnung (Art. 12); (2) Verfahrensrecht — Anspruch auf Dolmetscher (§ 185 GVG, § 17 AsylG), faires Verfahren (Art. 6 EMRK, Art. 47 GRCh), Verteidigungsrecht, Unschuldsvermutung, Recht auf Erläuterung (Art. 86); (3) Berufsrecht — vereidigte Dolmetscher (§ 189 GVG, JDolmG), Anwalts-/Richter-Berufsrecht (DRiG, BRAO), KI als Werkzeug, nicht als Entscheider; (4) DSGVO — besondere Datenkategorien bei Strafverfolgungsdaten (Art. 10 DSGVO), Aufzeichnungs-/Löschpflichten, DSFA bei hochriskanter Verarbeitung; (5) Grundrechtsschutz (Rechtsstaatlichkeit, informationelle Selbstbestimmung, Versammlungsfreiheit). Aufsichtlich: Justiz-/Innenministerien, Datenschutz-Aufsichten (DSK), Marktüberwachung (AI Act), AI Office bei grenzüberschreitend. In existentiellen Verfahren (Asyl, Straf, Freiheitsentzug) darf KI nur unterstützen, nicht entscheiden — die justizielle/behördliche Letztverantwortung bleibt. Eine konservative, verfahrensbewusste KI-Architektur ist entscheidend. Bürger-/Menschenrechtsorganisationen (AlgorithmWatch, Amnesty) kritisieren riskante Justiz-KI. ## Grenzen: Verbote und Rechtsstaatlichkeit Justiz-KI hat scharfe Grenzen. VERBOTEN (Art. 5 Abs. 1 lit. d): Risiko-Scoring, das die Wahrscheinlichkeit einer Straftat allein aus Profiling/Persönlichkeit vorhersagt — Predictive Policing dieser Art ist verboten. VERBOTEN (Art. 5 Abs. 1 lit. h): Echtzeit-biometrische Identifizierung (RBI) im öffentlichen Raum durch Strafverfolgung — ausgenommen enge, gerichtlich/demokratisch kontrollierte Ausnahmen. Plus Rechtsstaatlichkeit: die KI darf nicht die justizielle/behördliche Letztverantwortung ersetzen — Richterin/Richter/Behörde entscheiden eigenständig, begründen und dokumentieren. Vollautomatisierte existentielle Entscheidungen (Asyl, Straf, Freiheitsentzug) ohne menschliche Überprüfung sind unzulässig (Art. 14, Verfahrensrecht). Anspruch auf Dolmetscher, Verteidigung, Erläuterung (Art. 86), faires Verfahren (Art. 6 EMRK). Ethikkommissionen, wissenschaftliche Begleitung, Ombudsstellen und zivilgesellschaftliche Aufsicht (AlgorithmWatch, Amnesty) sind bei Justiz-KI etablierte Instrumente. Eine rechtsstaatlich eingebundene Justiz-KI respektiert Grundrechte, Verfahrensgerechtigkeit und menschliche Letztverantwortung — KI als Werkzeug, nicht als Richter. ## Rechtsstellen - **[Hochrisiko-Pflichten Anhang III (stand-alone): spätestens 2. Dezember 2027](https://eur-lex.europa.eu/eli/reg/2024/1689/art_113/2024-06-13)** — *AI Omnibus-Paket 2026 (Trilog-Einigung 7.5.2026, EP-Zustimmung 16.6.2026)* ⚠️ **geändert durch AI Omnibus 2026** - **[Hochrisiko-Pflichten Anhang I (produktintegriert): spätestens 2. August 2028](https://eur-lex.europa.eu/eli/reg/2024/1689/art_113/2024-06-13)** — *AI Omnibus-Paket 2026 (Trilog-Einigung 7.5.2026, EP-Zustimmung 16.6.2026)* ⚠️ **geändert durch AI Omnibus 2026** - **[Verbote (Art. 5): seit 2. Februar 2025 anwendbar](https://eur-lex.europa.eu/eli/reg/2024/1689/art_5/2024-06-13)** — *AI Omnibus-Paket 2026 (Trilog-Einigung 7.5.2026, EP-Zustimmung 16.6.2026)* - **[Art. 9 — Risikomanagementsystem](https://eur-lex.europa.eu/eli/reg/2024/1689/art_9/2024-06-13)** — *EU AI Act (VO (EU) 2024/1689)* - **[Art. 10 — Daten-Governance](https://eur-lex.europa.eu/eli/reg/2024/1689/art_10/2024-06-13)** — *EU AI Act (VO (EU) 2024/1689)* - **[Art. 14 — Menschliche Aufsicht](https://eur-lex.europa.eu/eli/reg/2024/1689/art_14/2024-06-13)** — *EU AI Act (VO (EU) 2024/1689)* - **[Art. 5 Abs. 1 lit. d — Prädiktive Kriminalitätsprognose allein aus Profiling](https://eur-lex.europa.eu/eli/reg/2024/1689/art_5/2024-06-13)** — *EU AI Act (VO (EU) 2024/1689)* - **[Art. 5 Abs. 1 lit. h — Echtzeit-RBI im öffentlichen Raum durch Strafverfolgung](https://eur-lex.europa.eu/eli/reg/2024/1689/art_5/2024-06-13)** — *EU AI Act (VO (EU) 2024/1689)* ## Validierung **Validierungsfrage**: Rahmenverifikation Artikelnummern, Anhang-Klassifizierungen und Pflichten gegen NotebookLM EU AI Act Notebook **Ergebnis**: ⚠️ korrigiert am 2026-07-08. **Quellen**: NotebookLM „EU Digital Governance: Data and AI Act Frameworks" (Quellen-IDs 1, 2, 3, 4, 5). **Fakten-Zusammenfassung**: Artikel- und Anhang-Referenzen im Rahmen der Welle-2-Gesamtverifikation geprüft ## Verwandte Themen - [risikobasierter ansatz](/glossar/risikobasierter-ansatz/) - [ki mit hohem risiko](/glossar/ki-mit-hohem-risiko/) - [verbotene ki praktiken](/glossar/verbotene-ki-praktiken/) - [eu ai office](/glossar/eu-ai-office/) - [transparenzpflicht](/glossar/transparenzpflicht/) ## Rechtsquellen - [Verordnung (EU) 2024/1689 (AI Act) — EUR-Lex](https://eur-lex.europa.eu/eli/reg/2024/1689/oj) - Amtsblatt der Europäischen Union; Verbindlicher Primärtext des EU AI Act. - [EU AI Office](https://digital-strategy.ec.europa.eu/en/policies/regulatory-platform-ai) - Europäische Kommission; Zentrale EU-Behörde für AI-Act-Durchsetzung und GPAI-Aufsicht. - [Datenschutz-Grundverordnung (DSGVO) — EUR-Lex](https://eur-lex.europa.eu/eli/reg/2016/679/oj) - Amtsblatt der Europäischen Union; Verbindlicher Primärtext der DSGVO. - [AI Act — konsolidierter Lesetext (ai-act-law.eu)](https://ai-act-law.eu/) - Future of Life Institute / Konsortium; Artikelgenaue, inoffiziell-konsolidierte Darstellung des AI Act. - [European Data Protection Supervisor (EDPS)](https://www.edps.europa.eu/) - EDPS; EU-Datenschutzaufsicht; Stellungnahmen zum AI Act. - [European Data Protection Board (EDPB)](https://www.edpb.europa.eu/) - EDPB; EU-Datenschutzgremium mit KI-Leitlinien. - [EU AI Pact](https://digital-strategy.ec.europa.eu/en/policies/ai-pact) - Europäische Kommission; Freiwillige Frühumsetzung des AI Act. - [Bundesamt für Sicherheit in der Informationstechnik (BSI)](https://www.bsi.bund.de/) - BSI; IT-Sicherheitsbehörde Deutschland. - [Datenschutzkonferenz (DSK)](https://www.datenschutzkonferenz-online.de/) - DSK; Zusammenschluss der deutschen Datenschutz-Aufsichten. - [Der Bundesbeauftragte für Datenschutz (BfDI)](https://www.bfdi.bund.de/) - BfDI; Bundesdatenschutzbeauftragter Deutschland. - [Rat für Künstliche Intelligenz (Österreich)](https://www.bmdw.gv.at/) - Bundesministerium AT; KI-Politik und Beratung in Österreich. - [Eidgenössischer Datenschutz- und Öffentlichkeitsbeauftragter (EDÖB)](https://www.edoeb.admin.ch/) - EDÖB / FDPIC; Schweizer Datenschutzbehörde. ## FAQ ### Welche Justiz-/Strafverfolgungs-KI ist hochriskant? Anhang III Nr. 6 (Beweiswürdigung/Beweisauswertung), Nr. 7 (Visa/Asyl/Aufenthalt, Risiko-Scoring), Nr. 1 (biometrische Identifikation). Echtzeit-RBI verboten (Art. 5 Abs. 1 lit. h). ### Darf KI in existentiellen Verfahren entscheiden? Nein, nur unterstützen. Justizielle/behördliche Letztverantwortung (Richterin/Richter/Behörde). Anspruch auf Dolmetscher, faires Verfahren, Unschuldsvermutung, Erläuterung (Art. 86). ### Welche Überlagerung gilt? Verfahrensrecht (GVG, AsylG, VwGO, EMRK), Berufsrecht (vereidigte Dolmetscher, Anwalts-/Richter-Berufsrecht), DSGVO (Art. 10 Strafverfolgungsdaten), Grundrechtsschutz. Aufsichtlich: Justiz-/Innenministerien, DSK. ## Strukturierte Daten ```json { "@context": "https://schema.org", "@graph": [ { "@type": "WebPage", "@id": "https://dataact-compliance.de/branchen/rechts-und-justizvollzug/#webpage", "url": "https://dataact-compliance.de/branchen/rechts-und-justizvollzug/", "name": "Rechts- & Justizvollzug: AI Act, Data Act & DSGVO-Pflichten", "description": "Rechts- & Justizvollzug ist hochriskant bei Justiz-/Strafverfolgungs-KI (Anhang III Nr. 6/7) — existentielle Verfahren, Grundrechtsschutz, Verfahrensrecht.", "isPartOf": { "@id": "https://dataact-compliance.de/#website" }, "breadcrumb": { "@id": "https://dataact-compliance.de/branchen/rechts-und-justizvollzug/#breadcrumb" }, "inLanguage": "de-DE", "about": { "@id": "https://dataact-compliance.de/branchen/rechts-und-justizvollzug/#article" } }, { "@type": "Article", "@id": "https://dataact-compliance.de/branchen/rechts-und-justizvollzug/#article", "headline": "Rechts- & Justizvollzug: AI Act, Data Act & DSGVO-Pflichten", "name": "Rechts- & Justizvollzug: AI Act, Data Act & DSGVO-Pflichten", "description": "Rechts- & Justizvollzug ist hochriskant bei Justiz-/Strafverfolgungs-KI (Anhang III Nr. 6/7) — existentielle Verfahren, Grundrechtsschutz, Verfahrensrecht.", "author": { "@id": "https://dataact-compliance.de/autoren/steve-baka/#person" }, "publisher": { "@id": "https://dataact-compliance.de/#organization" }, "mainEntityOfPage": { "@id": "https://dataact-compliance.de/branchen/rechts-und-justizvollzug/#webpage" }, "datePublished": "2026-07-07", "dateModified": "https://eur-lex.europa.eu/eli/reg/2024/1689/oj", "license": "https://creativecommons.org/licenses/by/4.0/", "copyrightYear": 2026, "copyrightHolder": { "@id": "https://dataact-compliance.de/#stevebaka-organization" }, "inLanguage": "de-DE", "citation": [ { "@type": "CreativeWork", "url": "https://eur-lex.europa.eu/eli/reg/2024/1689/oj", "inLanguage": "de-DE" }, { "@type": "CreativeWork", "url": "https://digital-strategy.ec.europa.eu/en/policies/regulatory-platform-ai", "inLanguage": "de-DE" }, { "@type": "CreativeWork", "url": "https://eur-lex.europa.eu/eli/reg/2016/679/oj", "inLanguage": "de-DE" }, { "@type": "CreativeWork", "url": "https://ai-act-law.eu/", "inLanguage": "de-DE" }, { "@type": "CreativeWork", "url": "https://www.edps.europa.eu/", "inLanguage": "de-DE" }, { "@type": "CreativeWork", "url": "https://www.edpb.europa.eu/", "inLanguage": "de-DE" }, { "@type": "CreativeWork", "url": "https://digital-strategy.ec.europa.eu/en/policies/ai-pact", "inLanguage": "de-DE" }, { "@type": "CreativeWork", "url": "https://www.bsi.bund.de/", "inLanguage": "de-DE" }, { "@type": "CreativeWork", "url": "https://www.datenschutzkonferenz-online.de/", "inLanguage": "de-DE" }, { "@type": "CreativeWork", "url": "https://www.bfdi.bund.de/", "inLanguage": "de-DE" }, { "@type": "CreativeWork", "url": "https://www.bmdw.gv.at/", "inLanguage": "de-DE" }, { "@type": "CreativeWork", "url": "https://www.edoeb.admin.ch/", "inLanguage": "de-DE" }, { "@type": "CreativeWork", "url": "https://eur-lex.europa.eu/eli/reg/2024/1689/art_113/2024-06-13", "inLanguage": "de-DE" }, { "@type": "CreativeWork", "url": "https://eur-lex.europa.eu/eli/reg/2024/1689/art_5/2024-06-13", "inLanguage": "de-DE" }, { "@type": "CreativeWork", "url": "https://eur-lex.europa.eu/eli/reg/2024/1689/art_9/2024-06-13", "inLanguage": "de-DE" }, { "@type": "CreativeWork", "url": "https://eur-lex.europa.eu/eli/reg/2024/1689/art_10/2024-06-13", "inLanguage": "de-DE" }, { "@type": "CreativeWork", "url": "https://eur-lex.europa.eu/eli/reg/2024/1689/art_14/2024-06-13", "inLanguage": "de-DE" } ], "mentions": [ { "@type": "DefinedTerm", "@id": "https://dataact-compliance.de/glossar/risikobasierter-ansatz/#article", "url": "https://dataact-compliance.de/glossar/risikobasierter-ansatz/" }, { "@type": "DefinedTerm", "@id": "https://dataact-compliance.de/glossar/ki-mit-hohem-risiko/#article", "url": "https://dataact-compliance.de/glossar/ki-mit-hohem-risiko/" }, { "@type": "DefinedTerm", "@id": "https://dataact-compliance.de/glossar/verbotene-ki-praktiken/#article", "url": "https://dataact-compliance.de/glossar/verbotene-ki-praktiken/" }, { "@type": "DefinedTerm", "@id": "https://dataact-compliance.de/glossar/eu-ai-office/#article", "url": "https://dataact-compliance.de/glossar/eu-ai-office/" }, { "@type": "DefinedTerm", "@id": "https://dataact-compliance.de/glossar/transparenzpflicht/#article", "url": "https://dataact-compliance.de/glossar/transparenzpflicht/" } ], "additionalType": "https://dataact-compliance.de/vocab/OmnibusImpactedArticle" }, { "@type": "BreadcrumbList", "@id": "https://dataact-compliance.de/branchen/rechts-und-justizvollzug/#breadcrumb", "itemListElement": [ { "@type": "ListItem", "position": 1, "name": "Startseite", "item": "https://dataact-compliance.de/" }, { "@type": "ListItem", "position": 2, "name": "Branchen", "item": "https://dataact-compliance.de/branchen/" }, { "@type": "ListItem", "position": 3, "name": "Rechts- & Justizvollzug: AI Act, Data Act & DSGVO-Pflichten", "item": "https://dataact-compliance.de/branchen/rechts-und-justizvollzug/" } ] }, { "@type": "FAQPage", "@id": "https://dataact-compliance.de/branchen/rechts-und-justizvollzug/#faq", "mainEntity": [ { "@type": "Question", "name": "Welche Justiz-/Strafverfolgungs-KI ist hochriskant?", "acceptedAnswer": { "@type": "Answer", "text": "Anhang III Nr. 6 (Beweiswürdigung/Beweisauswertung), Nr. 7 (Visa/Asyl/Aufenthalt, Risiko-Scoring), Nr. 1 (biometrische Identifikation). Echtzeit-RBI verboten (Art. 5 Abs. 1 lit. h)." } }, { "@type": "Question", "name": "Darf KI in existentiellen Verfahren entscheiden?", "acceptedAnswer": { "@type": "Answer", "text": "Nein, nur unterstützen. Justizielle/behördliche Letztverantwortung (Richterin/Richter/Behörde). Anspruch auf Dolmetscher, faires Verfahren, Unschuldsvermutung, Erläuterung (Art. 86)." } }, { "@type": "Question", "name": "Welche Überlagerung gilt?", "acceptedAnswer": { "@type": "Answer", "text": "Verfahrensrecht (GVG, AsylG, VwGO, EMRK), Berufsrecht (vereidigte Dolmetscher, Anwalts-/Richter-Berufsrecht), DSGVO (Art. 10 Strafverfolgungsdaten), Grundrechtsschutz. Aufsichtlich: Justiz-/Innenministerien, DSK." } } ] } ] } ```