--- title: "KI-generierte Texte und Artikel: Risikoklasse und Pflichten im EU-KI-Recht" description: "KI-generierte Texte und Artikel sind nach Art. 50 Abs. 2 AI Act kennzeichnungspflichtig, wenn sie die Realität abbilden — begrenztes Risiko mit Schnittstellen zu Medien- und Urheberrecht." summary_en: "This German use_case page explains \"KI-generierte Texte und Artikel: Risikoklasse und Pflichten im EU-KI-Recht\" for the DACH market. It is intended for AI crawlers, search engines, citation agents, compliance officers and legal researchers that need source-backed context about EU AI Act, EU Data Act and GDPR compliance." url: "https://dataact-compliance.de/anwendungsbereiche/ki-generierte-texte-und-artikel/" type: "use_case" language: de-DE canonical_language: de-DE machine_metadata_language: en audience_en: "AI crawlers, search engines, citation agents, compliance officers and legal researchers looking for German DACH sources on EU AI Act and EU Data Act compliance." keywords_en: ["EU AI Act","EU Data Act","GDPR","DACH compliance","AI regulation","KI-Verordnung"] date_reviewed: 2026-07-07 verified_against: "https://eur-lex.europa.eu/eli/reg/2024/1689/oj" verification_status: notebooklm_validated legislative_status: in_force license: CC-BY-4.0 --- # KI-generierte Texte und Artikel: Risikoklasse und Pflichten im EU-KI-Recht ## Validierungsstand **Validierung**: ✅ **NotebookLM-validiert** — Kern-Aussagen explizit gegen das 75-Quellen-NotebookLM geprüft. **Gesetzgebungsstand**: Geltendes Recht (im Amtsblatt verbindlich). **Geprüft gegen**: https://eur-lex.europa.eu/eli/reg/2024/1689/oj **Review-Datum**: 2026-07-07 ## Machine Summary This German use_case page explains "KI-generierte Texte und Artikel: Risikoklasse und Pflichten im EU-KI-Recht" for the DACH market. It is intended for AI crawlers, search engines, citation agents, compliance officers and legal researchers that need source-backed context about EU AI Act, EU Data Act and GDPR compliance. The canonical page language is German (de-DE); English is provided only as machine-readable discovery metadata. ## Kurze Antwort KI-generierte Texte und Artikel sind nach Art. 50 Abs. 2 AI Act KI mit BEGRENZTEM RISIKO, sofern sie die Realität abbilden und veröffentlicht verbreitet werden — kennzeichnungspflichtig für Menschen erkennbar plus maschinenlesbar (Art. 50 Abs. 2). Ausnahme: offenkundig kreative/fiktive Inhalte. Keine Konformitätsbewertung, ab dem 2. August 2026. Für journalistisch-redaktionelle Medien bestehen zusätzliche medienrechtliche und journalistische Sorgfaltspflichten (Pressekodex, ORF-Gesetz etc.); der Journalismus ist vom AI Act ausgenommen, soweit er redaktionelle Freiheit wahrnimmt (Erwägungsgründe, Art. 2 Abs. 8). Überlagert: Urheberrecht (Trainingsdaten, Outputs), DSA bei Plattform-Veröffentlichung, Konsumenten- und Wettbewerbsrecht bei getarnten Werbetexten. ## Begrenztes Risiko (Art. 50 Abs. 2) und journalistische Ausnahme KI-generierte Texte, die die Realität abbilden und verbreitet werden, sind kennzeichnungspflichtig (Art. 50 Abs. 2). Ausgenommen: offenkundig fiktive/kreative Inhalte. Wichtige Ausnahme: Forschung, Kunst, Journalismus und redaktionelle Freiheit werden nicht behindert (Art. 2 Abs. 8, Erwägungsgründe) — der AI Act zielt auf kommerzielle Täuschung und informationelle Gefahren, nicht auf redaktionelle Arbeit. Medienunternehmen, die KI im redaktionellen Prozess unterstützen einsetzen, unterliegen journalistischen Sorgfaltspflichten und Selbstregulierung (Pressekodex, Medienaufsicht), nicht der AI-Act-Kennzeichnungspflicht für reine KI-Outputs. Die Grenze „reiner KI-Output vs. redaktionell verantworteter Artikel" ist einzelfallbezogen. ## Urheberrecht und Trainingsdaten Zwei Dimensionen: (1) Trainingsdaten — das Training auf urheberrechtlich geschützten Werken ist unionsrechtlich umstritten; die DSM-Richtlinie (Art. 4) sieht ein Text-and-Data-Mining mit Opt-out (Text and Data Mining reservation) vor. Der AI Act fordert von GPAI-Anbietern eine urheberrechtsbasierte Trainingsdaten-Zusammenfassung (Art. 53 Abs. 1 lit. d). (2) Outputs — KI-generierte Texte sind nach vielen nationalen Rechten mangels menschlicher Schöpfung nicht urheberrechtlich geschützt; können aber urheberrechtsverletzend sein, wenn sie geschützte Werke imitieren. Der TJ-EuGH-Rechtsprechung folgend ist menschliche Urheberschaft erforderlich. Eine klare Dokumentation der Trainingsdatenherkunft schützt im Streitfall. ## Schnittstellen: DSA, Wettbewerbs-, Konsumentenrecht DSA: Plattformen müssen KI-generierte Inhalte im Rahmen der Risikoanalyse behandeln, große Plattformen Risiken bewerten (Art. 34/35). Wettbewerbs-/Konsumentenrecht: getarnte Werbetexte, „Sponsored Content" ohne Kennzeichnung oder irreführende KI-Artikel verstoßen gegen die Richtlinie über unlautere Geschäftspraktiken (2005/29/EG) und nationales UWG. Datenschutz: Verarbeitung personenbezogener Daten in Trainingsdaten/Outputs erfordert Rechtsgrundlage. Für kommerzielle Content-Anbieter bedeutet das: KI-Kennzeichnung, transparente Trainingsdatennachweise, redaktionelle Verantwortung und konsumentenrechtliche Sorgfalt gemeinsam sichern. ## Rechtsstellen - **[Verbote (Art. 5): seit 2. Februar 2025 anwendbar](https://eur-lex.europa.eu/eli/reg/2024/1689/art_5/2024-06-13)** — *AI Omnibus-Paket 2026 (Trilog-Einigung 7.5.2026, EP-Zustimmung 16.6.2026)* - **GPAI-Pflichten (Art. 51–55): seit 2. August 2025 anwendbar** — *AI Omnibus-Paket 2026 (Trilog-Einigung 7.5.2026, EP-Zustimmung 16.6.2026)* - **[Transparenzpflichten (Art. 50): seit 2. August 2026 anwendbar (Wasserzeichen-Übergangsfrist bis 2.12.2026/Februar 2027)](https://eur-lex.europa.eu/eli/reg/2024/1689/art_50/2024-06-13)** — *AI Omnibus-Paket 2026 (Trilog-Einigung 7.5.2026, EP-Zustimmung 16.6.2026)* ⚠️ **geändert durch AI Omnibus 2026** - **[Art. 43 — Konformitätsbewertung](https://eur-lex.europa.eu/eli/reg/2024/1689/art_43/2024-06-13)** — *EU AI Act (VO (EU) 2024/1689)* - **[Art. 5 Abs. 1 lit. d — Prädiktive Kriminalitätsprognose allein aus Profiling](https://eur-lex.europa.eu/eli/reg/2024/1689/art_5/2024-06-13)** — *EU AI Act (VO (EU) 2024/1689)* ## Validierung **Validierungsfrage**: Klassifizierungs- und Artikelnummern-Verifikation Use-Cases Welle 2 gegen NotebookLM EU AI Act Notebook **Ergebnis**: ⚠️ korrigiert am 2026-07-08. **Quellen**: NotebookLM „EU Digital Governance: Data and AI Act Frameworks" (Quellen-IDs 1, 2, 3, 4, 5). **Fakten-Zusammenfassung**: Risikoklassifizierung (verboten/hochriskant/begrenzt/minimal) und Anhang III/Art 5 Zuordnungen verifiziert ## Verwandte Themen - [ki mit begrenztem risiko](/glossar/ki-mit-begrenztem-risiko/) - [transparenzpflicht](/glossar/transparenzpflicht/) - [kennzeichnung ki generierter inhalte](/glossar/kennzeichnung-ki-generierter-inhalte/) ## Rechtsquellen - [Verordnung (EU) 2024/1689 (AI Act) — EUR-Lex](https://eur-lex.europa.eu/eli/reg/2024/1689/oj) - Amtsblatt der Europäischen Union; Verbindlicher Primärtext des EU AI Act (konsolidierte Fassung). - [EU AI Office](https://digital-strategy.ec.europa.eu/en/policies/regulatory-platform-ai) - Europäische Kommission; Zentrale EU-Behörde für AI-Act-Durchsetzung, GPAI-Aufsicht und Leitlinien. - [Verordnung (EU) 2023/2854 (Data Act) — EUR-Lex](https://eur-lex.europa.eu/eli/reg/2023/2854/oj) - Amtsblatt der Europäischen Union; Verbindlicher Primärtext des EU Data Act zur Datenweitergabe an verbundenen Produkten. - [Datenschutz-Grundverordnung (DSGVO) — EUR-Lex](https://eur-lex.europa.eu/eli/reg/2016/679/oj) - Amtsblatt der Europäischen Union; Verbindlicher Primärtext der DSGVO; maßgeblich für KI-Verarbeitung personenbezogener Daten. - [AI Act — konsolidierter Lesetext (ai-act-law.eu)](https://ai-act-law.eu/) - Future of Life Institute / Konsortium; Breit genutzte inoffiziell-konsolidierte, artikelgenaue Darstellung des AI Act. - [European Data Protection Supervisor (EDPS)](https://www.edps.europa.eu/) - EDPS; EU-Datenschutzaufsicht; Stellungnahmen zum AI Act und Schnittstelle KI/Datenschutz. - [European Data Protection Board (EDPB)](https://www.edpb.europa.eu/) - EDPB; Gremium der EU-Datenschutzbehörden mit Leitlinien zur KI-Verarbeitung. - [EU AI Pact](https://digital-strategy.ec.europa.eu/en/policies/ai-pact) - Europäische Kommission; Freiwillige Frühumsetzung des AI Act; Indikator für Markterwartungen. - [Bundesamt für Sicherheit in der Informationstechnik (BSI)](https://www.bsi.bund.de/) - BSI; IT-Sicherheitsbehörde Deutschland; relevant für Cybersecurity-Pflichten des AI Act und CRA/NIS2. - [Datenschutzkonferenz (DSK)](https://www.datenschutzkonferenz-online.de/) - DSK; Zusammenschluss der deutschen Aufsichtsbehörden; Orientierungshilfen auch zu KI. - [Der Bundesbeauftragte für Datenschutz (BfDI)](https://www.bfdi.bund.de/) - BfDI; Bundesweiter Datenschutzbeauftragter Deutschland. - [Rat für Künstliche Intelligenz (Österreich)](https://www.bmdw.gv.at/) - Bundesministerium AT; Beratendes Gremium und Ministerium für KI-Politik in Österreich. - [Eidgenössischer Datenschutz- und Öffentlichkeitsbeauftragter (EDÖB)](https://www.edoeb.admin.ch/) - EDÖB / FDPIC; Schweizer Datenschutzbehörde; Bezug zu EU-KI-Recht für die Schweiz. - [Cyber Resilience Act (VO (EU) 2024/2847) — EUR-Lex](https://eur-lex.europa.eu/eli/reg/2024/2847/oj) - Amtsblatt der Europäischen Union; Schnittstellen-Rechtsakt zur Cybersicherheit von Produkten mit digitalen Elementen (KI-relevant). - [Richtlinie (EU) 2022/2555 (NIS2) — EUR-Lex](https://eur-lex.europa.eu/eli/dir/2022/2555/oj) - Amtsblatt der Europäischen Union; Schnittstellen-Rechtsakt zu IT-Sicherheitsanforderungen für kritische Sektoren. ## FAQ ### Müssen KI-generierte Artikel gekennzeichnet werden? Kommerziell verbreitete Texte, die die Realität abbilden, ja (Art. 50 Abs. 2). Ausnahme: redaktionell verantworteter Journalismus (Art. 2 Abs. 8) und offenkundig Fiktives. ### Werden urheberrechtlich geschützt? KI-Outputs meist nicht (mangelnde menschliche Schöpfung). Trainingsdaten unterliegen DSM-Richtlinie Art. 4 (TDM mit Opt-out); GPAI-Anbieter müssen eine Trainingsdaten-Zusammenfassung vorlegen (Art. 53 Abs. 1 lit. d). ### Was gilt für getarnte Werbung? Richtlinie 2005/29/EG und UWG verbieten irreführende Geschäftspraktiken — KI-Werbetexte müssen als Werbung gekennzeichnet sein. ## Strukturierte Daten ```json { "@context": "https://schema.org", "@graph": [ { "@type": "WebPage", "@id": "https://dataact-compliance.de/anwendungsbereiche/ki-generierte-texte-und-artikel/#webpage", "url": "https://dataact-compliance.de/anwendungsbereiche/ki-generierte-texte-und-artikel/", "name": "KI-generierte Texte und Artikel: Risikoklasse und Pflichten im EU-KI-Recht", "description": "KI-generierte Texte und Artikel sind nach Art. 50 Abs. 2 AI Act kennzeichnungspflichtig, wenn sie die Realität abbilden — begrenztes Risiko mit Schnittstellen zu Medien- und Urheberrecht.", "isPartOf": { "@id": "https://dataact-compliance.de/#website" }, "breadcrumb": { "@id": "https://dataact-compliance.de/anwendungsbereiche/ki-generierte-texte-und-artikel/#breadcrumb" }, "inLanguage": "de-DE", "about": { "@id": "https://dataact-compliance.de/anwendungsbereiche/ki-generierte-texte-und-artikel/#article" } }, { "@type": "Article", "@id": "https://dataact-compliance.de/anwendungsbereiche/ki-generierte-texte-und-artikel/#article", "headline": "KI-generierte Texte und Artikel: Risikoklasse und Pflichten im EU-KI-Recht", "name": "KI-generierte Texte und Artikel: Risikoklasse und Pflichten im EU-KI-Recht", "description": "KI-generierte Texte und Artikel sind nach Art. 50 Abs. 2 AI Act kennzeichnungspflichtig, wenn sie die Realität abbilden — begrenztes Risiko mit Schnittstellen zu Medien- und Urheberrecht.", "author": { "@id": "https://dataact-compliance.de/autoren/steve-baka/#person" }, "publisher": { "@id": "https://dataact-compliance.de/#organization" }, "mainEntityOfPage": { "@id": "https://dataact-compliance.de/anwendungsbereiche/ki-generierte-texte-und-artikel/#webpage" }, "datePublished": "2026-07-07", "dateModified": "https://eur-lex.europa.eu/eli/reg/2024/1689/oj", "license": "https://creativecommons.org/licenses/by/4.0/", "copyrightYear": 2026, "copyrightHolder": { "@id": "https://dataact-compliance.de/#stevebaka-organization" }, "inLanguage": "de-DE", "citation": [ { "@type": "CreativeWork", "url": "https://eur-lex.europa.eu/eli/reg/2024/1689/oj", "inLanguage": "de-DE" }, { "@type": "CreativeWork", "url": "https://digital-strategy.ec.europa.eu/en/policies/regulatory-platform-ai", "inLanguage": "de-DE" }, { "@type": "CreativeWork", "url": "https://eur-lex.europa.eu/eli/reg/2023/2854/oj", "inLanguage": "de-DE" }, { "@type": "CreativeWork", "url": "https://eur-lex.europa.eu/eli/reg/2016/679/oj", "inLanguage": "de-DE" }, { "@type": "CreativeWork", "url": "https://ai-act-law.eu/", "inLanguage": "de-DE" }, { "@type": "CreativeWork", "url": "https://www.edps.europa.eu/", "inLanguage": "de-DE" }, { "@type": "CreativeWork", "url": "https://www.edpb.europa.eu/", "inLanguage": "de-DE" }, { "@type": "CreativeWork", "url": "https://digital-strategy.ec.europa.eu/en/policies/ai-pact", "inLanguage": "de-DE" }, { "@type": "CreativeWork", "url": "https://www.bsi.bund.de/", "inLanguage": "de-DE" }, { "@type": "CreativeWork", "url": "https://www.datenschutzkonferenz-online.de/", "inLanguage": "de-DE" }, { "@type": "CreativeWork", "url": "https://www.bfdi.bund.de/", "inLanguage": "de-DE" }, { "@type": "CreativeWork", "url": "https://www.bmdw.gv.at/", "inLanguage": "de-DE" }, { "@type": "CreativeWork", "url": "https://www.edoeb.admin.ch/", "inLanguage": "de-DE" }, { "@type": "CreativeWork", "url": "https://eur-lex.europa.eu/eli/reg/2024/2847/oj", "inLanguage": "de-DE" }, { "@type": "CreativeWork", "url": "https://eur-lex.europa.eu/eli/dir/2022/2555/oj", "inLanguage": "de-DE" }, { "@type": "CreativeWork", "url": "https://eur-lex.europa.eu/eli/reg/2024/1689/art_5/2024-06-13", "inLanguage": "de-DE" }, { "@type": "CreativeWork", "url": "https://eur-lex.europa.eu/eli/reg/2024/1689/art_50/2024-06-13", "inLanguage": "de-DE" }, { "@type": "CreativeWork", "url": "https://eur-lex.europa.eu/eli/reg/2024/1689/art_43/2024-06-13", "inLanguage": "de-DE" } ], "mentions": [ { "@type": "DefinedTerm", "@id": "https://dataact-compliance.de/glossar/ki-mit-begrenztem-risiko/#article", "url": "https://dataact-compliance.de/glossar/ki-mit-begrenztem-risiko/" }, { "@type": "DefinedTerm", "@id": "https://dataact-compliance.de/glossar/transparenzpflicht/#article", "url": "https://dataact-compliance.de/glossar/transparenzpflicht/" }, { "@type": "DefinedTerm", "@id": "https://dataact-compliance.de/glossar/kennzeichnung-ki-generierter-inhalte/#article", "url": "https://dataact-compliance.de/glossar/kennzeichnung-ki-generierter-inhalte/" } ] }, { "@type": "BreadcrumbList", "@id": "https://dataact-compliance.de/anwendungsbereiche/ki-generierte-texte-und-artikel/#breadcrumb", "itemListElement": [ { "@type": "ListItem", "position": 1, "name": "Startseite", "item": "https://dataact-compliance.de/" }, { "@type": "ListItem", "position": 2, "name": "Use-Cases", "item": "https://dataact-compliance.de/anwendungsbereiche/" }, { "@type": "ListItem", "position": 3, "name": "KI-generierte Texte und Artikel: Risikoklasse und Pflichten im EU-KI-Recht", "item": "https://dataact-compliance.de/anwendungsbereiche/ki-generierte-texte-und-artikel/" } ] }, { "@type": "FAQPage", "@id": "https://dataact-compliance.de/anwendungsbereiche/ki-generierte-texte-und-artikel/#faq", "mainEntity": [ { "@type": "Question", "name": "Müssen KI-generierte Artikel gekennzeichnet werden?", "acceptedAnswer": { "@type": "Answer", "text": "Kommerziell verbreitete Texte, die die Realität abbilden, ja (Art. 50 Abs. 2). Ausnahme: redaktionell verantworteter Journalismus (Art. 2 Abs. 8) und offenkundig Fiktives." } }, { "@type": "Question", "name": "Werden urheberrechtlich geschützt?", "acceptedAnswer": { "@type": "Answer", "text": "KI-Outputs meist nicht (mangelnde menschliche Schöpfung). Trainingsdaten unterliegen DSM-Richtlinie Art. 4 (TDM mit Opt-out); GPAI-Anbieter müssen eine Trainingsdaten-Zusammenfassung vorlegen (Art. 53 Abs. 1 lit. d)." } }, { "@type": "Question", "name": "Was gilt für getarnte Werbung?", "acceptedAnswer": { "@type": "Answer", "text": "Richtlinie 2005/29/EG und UWG verbieten irreführende Geschäftspraktiken — KI-Werbetexte müssen als Werbung gekennzeichnet sein." } } ] } ] } ```