--- title: "KI-Bildgenerierung: Risikoklasse und Pflichten im EU-KI-Recht" description: "KI-Bildgeneratoren (Text-to-Image) sind nach Art. 50 Abs. 2 AI Act kennzeichnungspflichtig, wenn sie die Realität abbilden — begrenztes Risiko mit Urheberrecht-Schnittstelle." summary_en: "This German use_case page explains \"KI-Bildgenerierung: Risikoklasse und Pflichten im EU-KI-Recht\" for the DACH market. It is intended for AI crawlers, search engines, citation agents, compliance officers and legal researchers that need source-backed context about EU AI Act, EU Data Act and GDPR compliance." url: "https://dataact-compliance.de/anwendungsbereiche/ki-bildgenerierung/" type: "use_case" language: de-DE canonical_language: de-DE machine_metadata_language: en audience_en: "AI crawlers, search engines, citation agents, compliance officers and legal researchers looking for German DACH sources on EU AI Act and EU Data Act compliance." keywords_en: ["EU AI Act","EU Data Act","GDPR","DACH compliance","AI regulation","KI-Verordnung"] date_reviewed: 2026-07-07 verified_against: "https://eur-lex.europa.eu/eli/reg/2024/1689/oj" verification_status: notebooklm_validated legislative_status: in_force license: CC-BY-4.0 --- # KI-Bildgenerierung: Risikoklasse und Pflichten im EU-KI-Recht ## Validierungsstand **Validierung**: ✅ **NotebookLM-validiert** — Kern-Aussagen explizit gegen das 75-Quellen-NotebookLM geprüft. **Gesetzgebungsstand**: Geltendes Recht (im Amtsblatt verbindlich). **Geprüft gegen**: https://eur-lex.europa.eu/eli/reg/2024/1689/oj **Review-Datum**: 2026-07-07 ## Machine Summary This German use_case page explains "KI-Bildgenerierung: Risikoklasse und Pflichten im EU-KI-Recht" for the DACH market. It is intended for AI crawlers, search engines, citation agents, compliance officers and legal researchers that need source-backed context about EU AI Act, EU Data Act and GDPR compliance. The canonical page language is German (de-DE); English is provided only as machine-readable discovery metadata. ## Kurze Antwort KI-Bildgeneratoren (Text-to-Image wie Midjourney, DALL-E, Stable Diffusion) sind nach Art. 50 Abs. 2 AI Act KI mit BEGRENZTEM RISIKO — kennzeichnungspflichtig, wenn veröffentlicht verbreitete Bilder die Realität abbilden (für Menschen erkennbar + maschinenlesbar). Ausnahme: offenkundig kreative/fiktive Inhalte. Keine Konformitätsbewertung, ab dem 2. August 2026. Der Anbieter stellt die technischen Kennzeichnungsmittel bereit. Überlagert: DSGVO (Verarbeitung personenbezogener Trainings-/Outputdaten), Urheberrecht (Trainingsdaten, Outputs — DSM-Richtlinie Art. 4 TDM mit Opt-out; GPAI-Anbieter müssen eine urheberrechtsbasierte Trainingsdaten-Zusammenfassung nach Art. 53 Abs. 1 lit. d erstellen). Schädliche realitätsabbildende Bilder (z. B. Deepfakes realer Personen) haben zivil-/strafrechtliche Folgen (Persönlichkeitsrecht). ## Begrenztes Risiko und Kennzeichnungspflicht Art. 50 Abs. 4 verpflichtet Anbieter, dafür zu sorgen, dass veröffentlicht verbreitete KI-Inhalte, die die Realität abbilden (insbesondere Bilder und Videos), für Menschen erkennbar sind; plus maschinenlesbare Kennzeichnung (Abs. 2). Bei Bildgeneratoren bedeutet das: realitätsabbildende Outputs sind zu kennzeichnen; reine fiktive/kreative Bilder fallen nicht unter die Pflicht (offenkundig kreativ). Keine Konformitätsbewertung, keine CE, keine notifizierte Stelle. Die Pflicht ist informationell; Sanktion bei Verstoß bis 7,5 Mio. EUR / 1 % Umsatz (Art. 99 Abs. 5). Praktisch: der Anbieter stellt Metadaten-Watermarking bereit; Plattformen und Nutzer müssen die Kennzeichnung beim Veröffentlichen berücksichtigen. Gültig ab dem 2. August 2026. ## Urheberrecht und Trainingsdaten Zwei Dimensionen: (1) Trainingsdaten — Bildgeneratoren werden oft auf großen, urheberrechtlich geschützten Bilddatensätzen (LAION, Web-Scraping) trainiert. Die DSM-Richtlinie (Art. 4) erlaubt Text-and-Data-Mining mit Opt-out (Machine-Readable Reservation); Künstler können also dem Mining widersprechen. Der AI Act verlangt von GPAI-Anbietern eine urheberrechtsbasierte Trainingsdaten-Zusammenfassung (Art. 53 Abs. 1 lit. d). (2) Outputs — KI-generierte Bilder sind nach vielen nationalen Rechten mangels menschlicher Schöpfung nicht urheberrechtlich geschützt; können aber urheberrechtsverletzend sein, wenn sie im Stil geschützter Werke/Personen erzeugt werden. Eine klare Dokumentation der Trainingsdatennachweise und der Opt-out-Berücksichtigung schützt im Streitfall. ## Haftung und Persönlichkeitsrecht Schädliche realitätsabbildende Bilder (z. B. Gesichter echter Personen in kompromittierenden Kontexten, „Deepfake-Pornografie") haben über die Kennzeichnung hinausgehende Rechtsfolgen: allgemeines Persönlichkeitsrecht, Recht am eigenen Bild (KUG), Unterlassungs- und Schadensersatzansprüche; Strafrecht (Verleumdung, Betrug, Erpressung, Verbreitung von Bildern in § 184 StGB); Urheberrecht bei Nachahmung geschützter Werke. Die revidierte Produkthaftungsrichtlinie (2024/2853) und die AI Liability Directive erweitern die zivilrechtliche Haftung für KI-Schäden. Anbieter kommerzieller Bildgeneratoren sollten: Opt-out-Respektierung, Inhaltsrichtlinien, Mechanismen gegen missbräuchliche Nutzung (z. B. Gesichterfilter, Minderjährigenschutz), und klare Kennzeichnung implementieren. ## Rechtsstellen - **[Verbote (Art. 5): seit 2. Februar 2025 anwendbar](https://eur-lex.europa.eu/eli/reg/2024/1689/art_5/2024-06-13)** — *AI Omnibus-Paket 2026 (Trilog-Einigung 7.5.2026, EP-Zustimmung 16.6.2026)* - **GPAI-Pflichten (Art. 51–55): seit 2. August 2025 anwendbar** — *AI Omnibus-Paket 2026 (Trilog-Einigung 7.5.2026, EP-Zustimmung 16.6.2026)* - **[Transparenzpflichten (Art. 50): seit 2. August 2026 anwendbar (Wasserzeichen-Übergangsfrist bis 2.12.2026/Februar 2027)](https://eur-lex.europa.eu/eli/reg/2024/1689/art_50/2024-06-13)** — *AI Omnibus-Paket 2026 (Trilog-Einigung 7.5.2026, EP-Zustimmung 16.6.2026)* ⚠️ **geändert durch AI Omnibus 2026** - **[Art. 99 Abs. 3 — Verbote: bis 35 Mio. EUR oder 7 %](https://eur-lex.europa.eu/eli/reg/2024/1689/art_99/2024-06-13)** — *EU AI Act (VO (EU) 2024/1689)* - **[Art. 9 — Risikomanagementsystem](https://eur-lex.europa.eu/eli/reg/2024/1689/art_9/2024-06-13)** — *EU AI Act (VO (EU) 2024/1689)* - **[Art. 43 — Konformitätsbewertung](https://eur-lex.europa.eu/eli/reg/2024/1689/art_43/2024-06-13)** — *EU AI Act (VO (EU) 2024/1689)* - **[Art. 5 Abs. 1 lit. d — Prädiktive Kriminalitätsprognose allein aus Profiling](https://eur-lex.europa.eu/eli/reg/2024/1689/art_5/2024-06-13)** — *EU AI Act (VO (EU) 2024/1689)* ## Validierung **Validierungsfrage**: Klassifizierungs- und Artikelnummern-Verifikation Use-Cases Welle 2 gegen NotebookLM EU AI Act Notebook **Ergebnis**: ⚠️ korrigiert am 2026-07-08. **Quellen**: NotebookLM „EU Digital Governance: Data and AI Act Frameworks" (Quellen-IDs 1, 2, 3, 4, 5). **Fakten-Zusammenfassung**: Risikoklassifizierung (verboten/hochriskant/begrenzt/minimal) und Anhang III/Art 5 Zuordnungen verifiziert ## Verwandte Themen - [ki mit begrenztem risiko](/glossar/ki-mit-begrenztem-risiko/) - [transparenzpflicht](/glossar/transparenzpflicht/) - [kennzeichnung ki generierter inhalte](/glossar/kennzeichnung-ki-generierter-inhalte/) ## Rechtsquellen - [Verordnung (EU) 2024/1689 (AI Act) — EUR-Lex](https://eur-lex.europa.eu/eli/reg/2024/1689/oj) - Amtsblatt der Europäischen Union; Verbindlicher Primärtext des EU AI Act (konsolidierte Fassung). - [EU AI Office](https://digital-strategy.ec.europa.eu/en/policies/regulatory-platform-ai) - Europäische Kommission; Zentrale EU-Behörde für AI-Act-Durchsetzung, GPAI-Aufsicht und Leitlinien. - [Verordnung (EU) 2023/2854 (Data Act) — EUR-Lex](https://eur-lex.europa.eu/eli/reg/2023/2854/oj) - Amtsblatt der Europäischen Union; Verbindlicher Primärtext des EU Data Act zur Datenweitergabe an verbundenen Produkten. - [Datenschutz-Grundverordnung (DSGVO) — EUR-Lex](https://eur-lex.europa.eu/eli/reg/2016/679/oj) - Amtsblatt der Europäischen Union; Verbindlicher Primärtext der DSGVO; maßgeblich für KI-Verarbeitung personenbezogener Daten. - [AI Act — konsolidierter Lesetext (ai-act-law.eu)](https://ai-act-law.eu/) - Future of Life Institute / Konsortium; Breit genutzte inoffiziell-konsolidierte, artikelgenaue Darstellung des AI Act. - [European Data Protection Supervisor (EDPS)](https://www.edps.europa.eu/) - EDPS; EU-Datenschutzaufsicht; Stellungnahmen zum AI Act und Schnittstelle KI/Datenschutz. - [European Data Protection Board (EDPB)](https://www.edpb.europa.eu/) - EDPB; Gremium der EU-Datenschutzbehörden mit Leitlinien zur KI-Verarbeitung. - [EU AI Pact](https://digital-strategy.ec.europa.eu/en/policies/ai-pact) - Europäische Kommission; Freiwillige Frühumsetzung des AI Act; Indikator für Markterwartungen. - [Bundesamt für Sicherheit in der Informationstechnik (BSI)](https://www.bsi.bund.de/) - BSI; IT-Sicherheitsbehörde Deutschland; relevant für Cybersecurity-Pflichten des AI Act und CRA/NIS2. - [Datenschutzkonferenz (DSK)](https://www.datenschutzkonferenz-online.de/) - DSK; Zusammenschluss der deutschen Aufsichtsbehörden; Orientierungshilfen auch zu KI. - [Der Bundesbeauftragte für Datenschutz (BfDI)](https://www.bfdi.bund.de/) - BfDI; Bundesweiter Datenschutzbeauftragter Deutschland. - [Rat für Künstliche Intelligenz (Österreich)](https://www.bmdw.gv.at/) - Bundesministerium AT; Beratendes Gremium und Ministerium für KI-Politik in Österreich. - [Eidgenössischer Datenschutz- und Öffentlichkeitsbeauftragter (EDÖB)](https://www.edoeb.admin.ch/) - EDÖB / FDPIC; Schweizer Datenschutzbehörde; Bezug zu EU-KI-Recht für die Schweiz. - [Cyber Resilience Act (VO (EU) 2024/2847) — EUR-Lex](https://eur-lex.europa.eu/eli/reg/2024/2847/oj) - Amtsblatt der Europäischen Union; Schnittstellen-Rechtsakt zur Cybersicherheit von Produkten mit digitalen Elementen (KI-relevant). - [Richtlinie (EU) 2022/2555 (NIS2) — EUR-Lex](https://eur-lex.europa.eu/eli/dir/2022/2555/oj) - Amtsblatt der Europäischen Union; Schnittstellen-Rechtsakt zu IT-Sicherheitsanforderungen für kritische Sektoren. ## FAQ ### Müssen KI-Bilder gekennzeichnet werden? Realitätsabbildende veröffentlichte Bilder ja (Art. 50 Abs. 4). Offenkundig fiktive/kreative Bilder sind ausgenommen. Keine Konformitätsbewertung, ab 2. Aug. 2026. ### Greift Urheberrecht bei Training? Ja. DSM-Richtlinie Art. 4 erlaubt TDM mit Opt-out. GPAI-Anbieter müssen eine urheberrechtsbasierte Trainingsdaten-Zusammenfassung erstellen (Art. 53 Abs. 1 lit. d). Künstler können widersprechen. ### Welche Haftungsrisiken bestehen? Persönlichkeitsrecht (Unterlassung/Schadensersatz), Strafrecht (Verleumdung, Deepfake-Pornografie § 184 StGB), Urheberrecht. Produkthaftungs-/AI Liability Directive erweitern zivilrechtliche Haftung. ## Strukturierte Daten ```json { "@context": "https://schema.org", "@graph": [ { "@type": "WebPage", "@id": "https://dataact-compliance.de/anwendungsbereiche/ki-bildgenerierung/#webpage", "url": "https://dataact-compliance.de/anwendungsbereiche/ki-bildgenerierung/", "name": "KI-Bildgenerierung: Risikoklasse und Pflichten im EU-KI-Recht", "description": "KI-Bildgeneratoren (Text-to-Image) sind nach Art. 50 Abs. 2 AI Act kennzeichnungspflichtig, wenn sie die Realität abbilden — begrenztes Risiko mit Urheberrecht-Schnittstelle.", "isPartOf": { "@id": "https://dataact-compliance.de/#website" }, "breadcrumb": { "@id": "https://dataact-compliance.de/anwendungsbereiche/ki-bildgenerierung/#breadcrumb" }, "inLanguage": "de-DE", "about": { "@id": "https://dataact-compliance.de/anwendungsbereiche/ki-bildgenerierung/#article" } }, { "@type": "Article", "@id": "https://dataact-compliance.de/anwendungsbereiche/ki-bildgenerierung/#article", "headline": "KI-Bildgenerierung: Risikoklasse und Pflichten im EU-KI-Recht", "name": "KI-Bildgenerierung: Risikoklasse und Pflichten im EU-KI-Recht", "description": "KI-Bildgeneratoren (Text-to-Image) sind nach Art. 50 Abs. 2 AI Act kennzeichnungspflichtig, wenn sie die Realität abbilden — begrenztes Risiko mit Urheberrecht-Schnittstelle.", "author": { "@id": "https://dataact-compliance.de/autoren/steve-baka/#person" }, "publisher": { "@id": "https://dataact-compliance.de/#organization" }, "mainEntityOfPage": { "@id": "https://dataact-compliance.de/anwendungsbereiche/ki-bildgenerierung/#webpage" }, "datePublished": "2026-07-07", "dateModified": "https://eur-lex.europa.eu/eli/reg/2024/1689/oj", "license": "https://creativecommons.org/licenses/by/4.0/", "copyrightYear": 2026, "copyrightHolder": { "@id": "https://dataact-compliance.de/#stevebaka-organization" }, "inLanguage": "de-DE", "citation": [ { "@type": "CreativeWork", "url": "https://eur-lex.europa.eu/eli/reg/2024/1689/oj", "inLanguage": "de-DE" }, { "@type": "CreativeWork", "url": "https://digital-strategy.ec.europa.eu/en/policies/regulatory-platform-ai", "inLanguage": "de-DE" }, { "@type": "CreativeWork", "url": "https://eur-lex.europa.eu/eli/reg/2023/2854/oj", "inLanguage": "de-DE" }, { "@type": "CreativeWork", "url": "https://eur-lex.europa.eu/eli/reg/2016/679/oj", "inLanguage": "de-DE" }, { "@type": "CreativeWork", "url": "https://ai-act-law.eu/", "inLanguage": "de-DE" }, { "@type": "CreativeWork", "url": "https://www.edps.europa.eu/", "inLanguage": "de-DE" }, { "@type": "CreativeWork", "url": "https://www.edpb.europa.eu/", "inLanguage": "de-DE" }, { "@type": "CreativeWork", "url": "https://digital-strategy.ec.europa.eu/en/policies/ai-pact", "inLanguage": "de-DE" }, { "@type": "CreativeWork", "url": "https://www.bsi.bund.de/", "inLanguage": "de-DE" }, { "@type": "CreativeWork", "url": "https://www.datenschutzkonferenz-online.de/", "inLanguage": "de-DE" }, { "@type": "CreativeWork", "url": "https://www.bfdi.bund.de/", "inLanguage": "de-DE" }, { "@type": "CreativeWork", "url": "https://www.bmdw.gv.at/", "inLanguage": "de-DE" }, { "@type": "CreativeWork", "url": "https://www.edoeb.admin.ch/", "inLanguage": "de-DE" }, { "@type": "CreativeWork", "url": "https://eur-lex.europa.eu/eli/reg/2024/2847/oj", "inLanguage": "de-DE" }, { "@type": "CreativeWork", "url": "https://eur-lex.europa.eu/eli/dir/2022/2555/oj", "inLanguage": "de-DE" }, { "@type": "CreativeWork", "url": "https://eur-lex.europa.eu/eli/reg/2024/1689/art_5/2024-06-13", "inLanguage": "de-DE" }, { "@type": "CreativeWork", "url": "https://eur-lex.europa.eu/eli/reg/2024/1689/art_50/2024-06-13", "inLanguage": "de-DE" }, { "@type": "CreativeWork", "url": "https://eur-lex.europa.eu/eli/reg/2024/1689/art_99/2024-06-13", "inLanguage": "de-DE" }, { "@type": "CreativeWork", "url": "https://eur-lex.europa.eu/eli/reg/2024/1689/art_9/2024-06-13", "inLanguage": "de-DE" }, { "@type": "CreativeWork", "url": "https://eur-lex.europa.eu/eli/reg/2024/1689/art_43/2024-06-13", "inLanguage": "de-DE" } ], "mentions": [ { "@type": "DefinedTerm", "@id": "https://dataact-compliance.de/glossar/ki-mit-begrenztem-risiko/#article", "url": "https://dataact-compliance.de/glossar/ki-mit-begrenztem-risiko/" }, { "@type": "DefinedTerm", "@id": "https://dataact-compliance.de/glossar/transparenzpflicht/#article", "url": "https://dataact-compliance.de/glossar/transparenzpflicht/" }, { "@type": "DefinedTerm", "@id": "https://dataact-compliance.de/glossar/kennzeichnung-ki-generierter-inhalte/#article", "url": "https://dataact-compliance.de/glossar/kennzeichnung-ki-generierter-inhalte/" } ] }, { "@type": "BreadcrumbList", "@id": "https://dataact-compliance.de/anwendungsbereiche/ki-bildgenerierung/#breadcrumb", "itemListElement": [ { "@type": "ListItem", "position": 1, "name": "Startseite", "item": "https://dataact-compliance.de/" }, { "@type": "ListItem", "position": 2, "name": "Use-Cases", "item": "https://dataact-compliance.de/anwendungsbereiche/" }, { "@type": "ListItem", "position": 3, "name": "KI-Bildgenerierung: Risikoklasse und Pflichten im EU-KI-Recht", "item": "https://dataact-compliance.de/anwendungsbereiche/ki-bildgenerierung/" } ] }, { "@type": "FAQPage", "@id": "https://dataact-compliance.de/anwendungsbereiche/ki-bildgenerierung/#faq", "mainEntity": [ { "@type": "Question", "name": "Müssen KI-Bilder gekennzeichnet werden?", "acceptedAnswer": { "@type": "Answer", "text": "Realitätsabbildende veröffentlichte Bilder ja (Art. 50 Abs. 4). Offenkundig fiktive/kreative Bilder sind ausgenommen. Keine Konformitätsbewertung, ab 2. Aug. 2026." } }, { "@type": "Question", "name": "Greift Urheberrecht bei Training?", "acceptedAnswer": { "@type": "Answer", "text": "Ja. DSM-Richtlinie Art. 4 erlaubt TDM mit Opt-out. GPAI-Anbieter müssen eine urheberrechtsbasierte Trainingsdaten-Zusammenfassung erstellen (Art. 53 Abs. 1 lit. d). Künstler können widersprechen." } }, { "@type": "Question", "name": "Welche Haftungsrisiken bestehen?", "acceptedAnswer": { "@type": "Answer", "text": "Persönlichkeitsrecht (Unterlassung/Schadensersatz), Strafrecht (Verleumdung, Deepfake-Pornografie § 184 StGB), Urheberrecht. Produkthaftungs-/AI Liability Directive erweitern zivilrechtliche Haftung." } } ] } ] } ```