--- title: "Bereitstellung eines GPAI-Modells (unterhalb systemisches Risiko): Risikoklasse und Pflichten im EU-KI-Recht" description: "Die Bereitstellung eines GPAI-Modells unterhalb der systemischen-Risiko-Schwelle unterliegt den allgemeinen GPAI-Pflichten (Art. 53) — nicht den erweiterten Art. 55-Pflichten." summary_en: "This German use_case page explains \"Bereitstellung eines GPAI-Modells (unterhalb systemisches Risiko): Risikoklasse und Pflichten im EU-KI-Recht\" for the DACH market. It is intended for AI crawlers, search engines, citation agents, compliance officers and legal researchers that need source-backed context about EU AI Act, EU Data Act and GDPR compliance." url: "https://dataact-compliance.de/anwendungsbereiche/bereitstellung-eines-gpai-modells-unterhalb-systemisches-risiko/" type: "use_case" language: de-DE canonical_language: de-DE machine_metadata_language: en audience_en: "AI crawlers, search engines, citation agents, compliance officers and legal researchers looking for German DACH sources on EU AI Act and EU Data Act compliance." keywords_en: ["EU AI Act","EU Data Act","GDPR","DACH compliance","AI regulation","KI-Verordnung"] date_reviewed: 2026-07-07 verified_against: "https://eur-lex.europa.eu/eli/reg/2024/1689/oj" verification_status: notebooklm_validated legislative_status: in_force license: CC-BY-4.0 --- # Bereitstellung eines GPAI-Modells (unterhalb systemisches Risiko): Risikoklasse und Pflichten im EU-KI-Recht ## Validierungsstand **Validierung**: ✅ **NotebookLM-validiert** — Kern-Aussagen explizit gegen das 75-Quellen-NotebookLM geprüft. **Gesetzgebungsstand**: Geltendes Recht (im Amtsblatt verbindlich). **Geprüft gegen**: https://eur-lex.europa.eu/eli/reg/2024/1689/oj **Review-Datum**: 2026-07-07 ## Machine Summary This German use_case page explains "Bereitstellung eines GPAI-Modells (unterhalb systemisches Risiko): Risikoklasse und Pflichten im EU-KI-Recht" for the DACH market. It is intended for AI crawlers, search engines, citation agents, compliance officers and legal researchers that need source-backed context about EU AI Act, EU Data Act and GDPR compliance. The canonical page language is German (de-DE); English is provided only as machine-readable discovery metadata. ## Kurze Antwort Wer ein GPAI-Modell unterhalb der systemischen-Risiko-Schwelle (< 10²⁵ FLOPs und nicht anderweitig eingestuft) entwickelt und bereitstellt, unterliegt ab dem 2. August 2025 den allgemeinen GPAI-Pflichten nach Art. 53 AI Act: (1) Vorhaltung einer technischen Dokumentation (Anhang XI) für Downstream-Anbieter und die Kommission; (2) Kooperationspflicht mit Downstream-Anbietern (Offenlegung von Informationen, die zur Konformität der eingebetteten Systeme nötig sind); (3) urheberrechtsbasierte Trainingsdaten-Zusammenfassung; (4) Einhaltung des Unionsurheberrechts (DSM-Richtlinie, Opt-out-Berücksichtigung). Nicht anwendbar: die erweiterten Art. 55-Pflichten (Red-Teaming, weights-Schutz). Open-Source-Veröffentlichung erleichtert die Pflichten (Art. 53 Abs. 2). Keine notifizierte Stelle, keine CE-Kennzeichnung (GPAI-Pflichten sind Modellebene). ## Allgemeine GPAI-Pflichten (Art. 53) Art. 53 verpflichtet GPAI-Anbieter (unterhalb systemisches Risiko) zu: (1) Vorhaltung und laufender Aktualisierung einer technischen Dokumentation (Anhang XI) mit Informationen, die für die Einhaltung der AI-Act-Pflichten durch Downstream-Anbieter nötig sind; (2) Bereitstellung dieser Informationen für Downstream-Anbieter und für die Kommission/Aufsicht auf Verlangen; (3) Erstellung einer öffentlich zugänglichen, ausreichend detaillierten Zusammenfassung der für das Training verwendeten urheberrechtlich geschützten Inhalte (Art. 53 Abs. 1 lit. d); (4) Einhaltung des Unionsurheberrechts bei der Aufstellung von Trainingsdaten (DSM-Richtlinie, TDM-Opt-out). Die Pflichten gelten ab dem 2. August 2025. ## Open-Source-Erleichterung (Art. 53 Abs. 2) Art. 53 Abs. 2 erleichtert die Pflichten für GPAI-Modelle und ihre Komponenten, die unter einer freien, gewerblich nutzbaren Open-Source-Lizenz veröffentlicht werden und deren Parameter (Gewichtungen, Architektur) öffentlich zugänglich sind. Solche Modelle müssen nicht die vollständige technische Dokumentation und die Downstream-Offenlegungspflichten nach Abs. 1 erfüllen. Ausnahmen (keine Erleichterung): (1) GPAI-Modelle mit systemischem Risiko (Art. 55 bleibt voll anwendbar), (2) Einbettung in verbotene/hochrisiko-KI, (3) Modelle mit signifikantem Risiko der Verbreitung verbotener Inhalte. Die Erleichterung fördert Offenheit, schließt aber risikobehaftete Verwendungen aus. ## Praxis: Downstream-Verantwortung und Aufsicht Für Downstream-Anbieter ist die Art. 53-Offenlegung entscheidend: wer ein GPAI-Modell nimmt und ein hochrisiko-System daraus macht, braucht die technischen Informationen, um eigene Konformität nachzuweisen (Art. 25 Downstream-Anbieter). Ein Anbieter, der diese nicht liefert, behindert lawful downstream use. Aufsichtlich ist das EU AI Office zuständig (Art. 64); nationale Marktüberwachungsbehörden für eingebettete Systeme. Code of Practice (Art. 56): GPAI-Anbieter können sich an freiwilligen EU-Verhaltenskodizes beteiligen, die als Konformitätsvermutung wirken. Für kleinere Anbieter und Open-Source-Projekte schafft die Architektur Rechtsklarheit bei niedrigerer Schwelle — ohne die Risikofälle auszunehmen. ## Rechtsstellen - **[Verbote (Art. 5): seit 2. Februar 2025 anwendbar](https://eur-lex.europa.eu/eli/reg/2024/1689/art_5/2024-06-13)** — *AI Omnibus-Paket 2026 (Trilog-Einigung 7.5.2026, EP-Zustimmung 16.6.2026)* - **GPAI-Pflichten (Art. 51–55): seit 2. August 2025 anwendbar** — *AI Omnibus-Paket 2026 (Trilog-Einigung 7.5.2026, EP-Zustimmung 16.6.2026)* - **[Art. 11 — Technische Dokumentation](https://eur-lex.europa.eu/eli/reg/2024/1689/art_11/2024-06-13)** — *EU AI Act (VO (EU) 2024/1689)* - **[Art. 48 — CE-Kennzeichnung](https://eur-lex.europa.eu/eli/reg/2024/1689/art_48/2024-06-13)** — *EU AI Act (VO (EU) 2024/1689)* - **[Art. 5 Abs. 1 lit. d — Prädiktive Kriminalitätsprognose allein aus Profiling](https://eur-lex.europa.eu/eli/reg/2024/1689/art_5/2024-06-13)** — *EU AI Act (VO (EU) 2024/1689)* ## Validierung **Validierungsfrage**: Klassifizierungs- und Artikelnummern-Verifikation Use-Cases Welle 2 gegen NotebookLM EU AI Act Notebook **Ergebnis**: ⚠️ korrigiert am 2026-07-08. **Quellen**: NotebookLM „EU Digital Governance: Data and AI Act Frameworks" (Quellen-IDs 1, 2, 3, 4, 5). **Fakten-Zusammenfassung**: Risikoklassifizierung (verboten/hochriskant/begrenzt/minimal) und Anhang III/Art 5 Zuordnungen verifiziert ## Verwandte Themen - [ki mit begrenztem risiko](/glossar/ki-mit-begrenztem-risiko/) - [gpai transparenzpflicht](/glossar/gpai-transparenzpflicht/) - [urherechtsbasierte trainingsdaten zusammenfassung](/glossar/urherechtsbasierte-trainingsdaten-zusammenfassung/) ## Rechtsquellen - [Verordnung (EU) 2024/1689 (AI Act) — EUR-Lex](https://eur-lex.europa.eu/eli/reg/2024/1689/oj) - Amtsblatt der Europäischen Union; Verbindlicher Primärtext des EU AI Act (konsolidierte Fassung). - [EU AI Office](https://digital-strategy.ec.europa.eu/en/policies/regulatory-platform-ai) - Europäische Kommission; Zentrale EU-Behörde für AI-Act-Durchsetzung, GPAI-Aufsicht und Leitlinien. - [Verordnung (EU) 2023/2854 (Data Act) — EUR-Lex](https://eur-lex.europa.eu/eli/reg/2023/2854/oj) - Amtsblatt der Europäischen Union; Verbindlicher Primärtext des EU Data Act zur Datenweitergabe an verbundenen Produkten. - [Datenschutz-Grundverordnung (DSGVO) — EUR-Lex](https://eur-lex.europa.eu/eli/reg/2016/679/oj) - Amtsblatt der Europäischen Union; Verbindlicher Primärtext der DSGVO; maßgeblich für KI-Verarbeitung personenbezogener Daten. - [AI Act — konsolidierter Lesetext (ai-act-law.eu)](https://ai-act-law.eu/) - Future of Life Institute / Konsortium; Breit genutzte inoffiziell-konsolidierte, artikelgenaue Darstellung des AI Act. - [European Data Protection Supervisor (EDPS)](https://www.edps.europa.eu/) - EDPS; EU-Datenschutzaufsicht; Stellungnahmen zum AI Act und Schnittstelle KI/Datenschutz. - [European Data Protection Board (EDPB)](https://www.edpb.europa.eu/) - EDPB; Gremium der EU-Datenschutzbehörden mit Leitlinien zur KI-Verarbeitung. - [EU AI Pact](https://digital-strategy.ec.europa.eu/en/policies/ai-pact) - Europäische Kommission; Freiwillige Frühumsetzung des AI Act; Indikator für Markterwartungen. - [Bundesamt für Sicherheit in der Informationstechnik (BSI)](https://www.bsi.bund.de/) - BSI; IT-Sicherheitsbehörde Deutschland; relevant für Cybersecurity-Pflichten des AI Act und CRA/NIS2. - [Datenschutzkonferenz (DSK)](https://www.datenschutzkonferenz-online.de/) - DSK; Zusammenschluss der deutschen Aufsichtsbehörden; Orientierungshilfen auch zu KI. - [Der Bundesbeauftragte für Datenschutz (BfDI)](https://www.bfdi.bund.de/) - BfDI; Bundesweiter Datenschutzbeauftragter Deutschland. - [Rat für Künstliche Intelligenz (Österreich)](https://www.bmdw.gv.at/) - Bundesministerium AT; Beratendes Gremium und Ministerium für KI-Politik in Österreich. - [Eidgenössischer Datenschutz- und Öffentlichkeitsbeauftragter (EDÖB)](https://www.edoeb.admin.ch/) - EDÖB / FDPIC; Schweizer Datenschutzbehörde; Bezug zu EU-KI-Recht für die Schweiz. - [Cyber Resilience Act (VO (EU) 2024/2847) — EUR-Lex](https://eur-lex.europa.eu/eli/reg/2024/2847/oj) - Amtsblatt der Europäischen Union; Schnittstellen-Rechtsakt zur Cybersicherheit von Produkten mit digitalen Elementen (KI-relevant). - [Richtlinie (EU) 2022/2555 (NIS2) — EUR-Lex](https://eur-lex.europa.eu/eli/dir/2022/2555/oj) - Amtsblatt der Europäischen Union; Schnittstellen-Rechtsakt zu IT-Sicherheitsanforderungen für kritische Sektoren. ## FAQ ### Welche Pflichten hat ein GPAI-Anbieter unterhalb systemischen Risikos? Art. 53: technische Dokumentation, Downstream-Offenlegung, urheberrechtsbasierte Trainingsdaten-Zusammenfassung, Einhaltung des Unionsurheberrechts. Ab 2. Aug. 2025. ### Brauche ich eine notifizierte Stelle? Nein. GPAI-Pflichten sind Modellebene — keine notifizierte Stelle, keine CE. Zuständig ist das EU AI Office (Art. 64). ### Was gilt für Open-Source-Modelle? Erleichterung nach Art. 53 Abs. 2 — die vollständige Dokumentation/Downstream-Offenlegung entfällt. Nicht bei systemischem Risiko oder Einbettung in verbotene/hochrisiko-KI. ## Strukturierte Daten ```json { "@context": "https://schema.org", "@graph": [ { "@type": "WebPage", "@id": "https://dataact-compliance.de/anwendungsbereiche/bereitstellung-eines-gpai-modells-unterhalb-systemisches-risiko/#webpage", "url": "https://dataact-compliance.de/anwendungsbereiche/bereitstellung-eines-gpai-modells-unterhalb-systemisches-risiko/", "name": "Bereitstellung eines GPAI-Modells (unterhalb systemisches Risiko): Risikoklasse und Pflichten im EU-KI-Recht", "description": "Die Bereitstellung eines GPAI-Modells unterhalb der systemischen-Risiko-Schwelle unterliegt den allgemeinen GPAI-Pflichten (Art. 53) — nicht den erweiterten Art. 55-Pflichten.", "isPartOf": { "@id": "https://dataact-compliance.de/#website" }, "breadcrumb": { "@id": "https://dataact-compliance.de/anwendungsbereiche/bereitstellung-eines-gpai-modells-unterhalb-systemisches-risiko/#breadcrumb" }, "inLanguage": "de-DE", "about": { "@id": "https://dataact-compliance.de/anwendungsbereiche/bereitstellung-eines-gpai-modells-unterhalb-systemisches-risiko/#article" } }, { "@type": "Article", "@id": "https://dataact-compliance.de/anwendungsbereiche/bereitstellung-eines-gpai-modells-unterhalb-systemisches-risiko/#article", "headline": "Bereitstellung eines GPAI-Modells (unterhalb systemisches Risiko): Risikoklasse und Pflichten im EU-KI-Recht", "name": "Bereitstellung eines GPAI-Modells (unterhalb systemisches Risiko): Risikoklasse und Pflichten im EU-KI-Recht", "description": "Die Bereitstellung eines GPAI-Modells unterhalb der systemischen-Risiko-Schwelle unterliegt den allgemeinen GPAI-Pflichten (Art. 53) — nicht den erweiterten Art. 55-Pflichten.", "author": { "@id": "https://dataact-compliance.de/autoren/steve-baka/#person" }, "publisher": { "@id": "https://dataact-compliance.de/#organization" }, "mainEntityOfPage": { "@id": "https://dataact-compliance.de/anwendungsbereiche/bereitstellung-eines-gpai-modells-unterhalb-systemisches-risiko/#webpage" }, "datePublished": "2026-07-07", "dateModified": "https://eur-lex.europa.eu/eli/reg/2024/1689/oj", "license": "https://creativecommons.org/licenses/by/4.0/", "copyrightYear": 2026, "copyrightHolder": { "@id": "https://dataact-compliance.de/#stevebaka-organization" }, "inLanguage": "de-DE", "citation": [ { "@type": "CreativeWork", "url": "https://eur-lex.europa.eu/eli/reg/2024/1689/oj", "inLanguage": "de-DE" }, { "@type": "CreativeWork", "url": "https://digital-strategy.ec.europa.eu/en/policies/regulatory-platform-ai", "inLanguage": "de-DE" }, { "@type": "CreativeWork", "url": "https://eur-lex.europa.eu/eli/reg/2023/2854/oj", "inLanguage": "de-DE" }, { "@type": "CreativeWork", "url": "https://eur-lex.europa.eu/eli/reg/2016/679/oj", "inLanguage": "de-DE" }, { "@type": "CreativeWork", "url": "https://ai-act-law.eu/", "inLanguage": "de-DE" }, { "@type": "CreativeWork", "url": "https://www.edps.europa.eu/", "inLanguage": "de-DE" }, { "@type": "CreativeWork", "url": "https://www.edpb.europa.eu/", "inLanguage": "de-DE" }, { "@type": "CreativeWork", "url": "https://digital-strategy.ec.europa.eu/en/policies/ai-pact", "inLanguage": "de-DE" }, { "@type": "CreativeWork", "url": "https://www.bsi.bund.de/", "inLanguage": "de-DE" }, { "@type": "CreativeWork", "url": "https://www.datenschutzkonferenz-online.de/", "inLanguage": "de-DE" }, { "@type": "CreativeWork", "url": "https://www.bfdi.bund.de/", "inLanguage": "de-DE" }, { "@type": "CreativeWork", "url": "https://www.bmdw.gv.at/", "inLanguage": "de-DE" }, { "@type": "CreativeWork", "url": "https://www.edoeb.admin.ch/", "inLanguage": "de-DE" }, { "@type": "CreativeWork", "url": "https://eur-lex.europa.eu/eli/reg/2024/2847/oj", "inLanguage": "de-DE" }, { "@type": "CreativeWork", "url": "https://eur-lex.europa.eu/eli/dir/2022/2555/oj", "inLanguage": "de-DE" }, { "@type": "CreativeWork", "url": "https://eur-lex.europa.eu/eli/reg/2024/1689/art_5/2024-06-13", "inLanguage": "de-DE" }, { "@type": "CreativeWork", "url": "https://eur-lex.europa.eu/eli/reg/2024/1689/art_11/2024-06-13", "inLanguage": "de-DE" }, { "@type": "CreativeWork", "url": "https://eur-lex.europa.eu/eli/reg/2024/1689/art_48/2024-06-13", "inLanguage": "de-DE" } ], "mentions": [ { "@type": "DefinedTerm", "@id": "https://dataact-compliance.de/glossar/ki-mit-begrenztem-risiko/#article", "url": "https://dataact-compliance.de/glossar/ki-mit-begrenztem-risiko/" }, { "@type": "DefinedTerm", "@id": "https://dataact-compliance.de/glossar/gpai-transparenzpflicht/#article", "url": "https://dataact-compliance.de/glossar/gpai-transparenzpflicht/" }, { "@type": "DefinedTerm", "@id": "https://dataact-compliance.de/glossar/urherechtsbasierte-trainingsdaten-zusammenfassung/#article", "url": "https://dataact-compliance.de/glossar/urherechtsbasierte-trainingsdaten-zusammenfassung/" } ] }, { "@type": "BreadcrumbList", "@id": "https://dataact-compliance.de/anwendungsbereiche/bereitstellung-eines-gpai-modells-unterhalb-systemisches-risiko/#breadcrumb", "itemListElement": [ { "@type": "ListItem", "position": 1, "name": "Startseite", "item": "https://dataact-compliance.de/" }, { "@type": "ListItem", "position": 2, "name": "Use-Cases", "item": "https://dataact-compliance.de/anwendungsbereiche/" }, { "@type": "ListItem", "position": 3, "name": "Bereitstellung eines GPAI-Modells (unterhalb systemisches Risiko): Risikoklasse und Pflichten im EU-KI-Recht", "item": "https://dataact-compliance.de/anwendungsbereiche/bereitstellung-eines-gpai-modells-unterhalb-systemisches-risiko/" } ] }, { "@type": "FAQPage", "@id": "https://dataact-compliance.de/anwendungsbereiche/bereitstellung-eines-gpai-modells-unterhalb-systemisches-risiko/#faq", "mainEntity": [ { "@type": "Question", "name": "Welche Pflichten hat ein GPAI-Anbieter unterhalb systemischen Risikos?", "acceptedAnswer": { "@type": "Answer", "text": "Art. 53: technische Dokumentation, Downstream-Offenlegung, urheberrechtsbasierte Trainingsdaten-Zusammenfassung, Einhaltung des Unionsurheberrechts. Ab 2. Aug. 2025." } }, { "@type": "Question", "name": "Brauche ich eine notifizierte Stelle?", "acceptedAnswer": { "@type": "Answer", "text": "Nein. GPAI-Pflichten sind Modellebene — keine notifizierte Stelle, keine CE. Zuständig ist das EU AI Office (Art. 64)." } }, { "@type": "Question", "name": "Was gilt für Open-Source-Modelle?", "acceptedAnswer": { "@type": "Answer", "text": "Erleichterung nach Art. 53 Abs. 2 — die vollständige Dokumentation/Downstream-Offenlegung entfällt. Nicht bei systemischem Risiko oder Einbettung in verbotene/hochrisiko-KI." } } ] } ] } ```